新竹消防员偷抄报案电话性侵少女疑案 法官因这理由判无罪

涉性侵疑云的新竹县消防局陈姓小队长，新竹地院审理后获判无罪。（翻摄脸书／罗浚滨新竹传真）

1名有精神困扰的17岁高中生甲女，2年前不时打119报案，新竹县消防局勤务指挥中心陈姓小队长，趁机抄录甲女电话号码连系混熟后，涉嫌在车上性侵得逞，甲女2月间轻生，新竹地检署依法将陈员提起公诉，新竹地院合议庭审理后以陈员性侵事证不足，10日宣判无罪。

合议庭法官认陈员无罪有四项理由，一是认为原告？女指控陈员性侵的内容及遭性侵害的行为，说法前后不一；二为原告甲女与被告陈员和解内容是写性骚扰，并不是性侵，且合解的原因及目的不明。

第三，原告甲女以手机对话有关性侵害部分，被告陈员都在第一时间提出反驳；第四原告甲女是在案发1年7个月后验伤，指控遭陈员性侵，原告甲女处女膜何时破？如何造成？并无法判定。因没有明确事证明被告陈员涉有性侵罪责，合议庭宣判陈员无罪。

这名有精神困扰的高中女学生甲女，母亲过世后一直由学校做心理辅导，2018年2月到2019年间，打电话到新竹县消防局报案共16次称要寻短，经常指名要陈姓小队长接听电话，甲女在今年2月间轻生，并未留下遗书。

甲女生前指控陈员2018年4月6日晚上9时许至10时之间，开车载她到竹东镇某国小附近将车停在路边后性侵她。

检方传唤陈员到案，陈员否认对甲女性侵，但去年10月间，陈员疑涉性骚扰甲女，12月16日以10万元与甲女达成和解，但隔天甲女向警方报案称遭陈员性侵。

检方以陈员与甲女的对话纪录、和解书、辅导纪录与疑似性侵害事件验伤诊断书，认陈员犯儿童及少年福利与权益保障法第112条第1项前段、刑法第221条第1项成年人故意对少年犯强制性交罪嫌，依法提起公诉。

消防局依规将陈员记大过停职，新竹地院审理后以上述四项理由，宣判陈员无罪。