三接可能停工？诉讼案遭最高行政法院发回 环团喊契机

中油第三天然气接收站开发案争议不断。(中时资料照)

反对中油三接开发案的居民及环团于2018年11月提出撤销「观塘工业区海岸利用许可」行政诉讼，虽于2022年2月一审败诉，但今年3月最高行政法院废弃一审判决关于驳回居民之诉部分，发回台北高等行政法院，若后续判决确认取消撤销许可，三接恐面临停工。台湾蛮野心足生态协会等环团今（26）日召开记者会指出，此判决让该案有重新检讨的契机，让错误的能源政策及时转向。

台湾蛮野心足生态协会理事长陈宪政表示，最高行政法院认为，《海岸管理法》除维护海岸地区的自然系统与生态资源等公共利益外，也寓含保障人民生命、身体、财产权不因海岸地区所生灾害而受不利影响的意旨，但在三接案中，环团看到的是急就章的进行开发，未来的经济开发只会更多不会更少，呼吁政府应依法行政，勿便宜行事。

台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢表示，最高行政法院发回判决，让本案有重新检讨的契机，期待台北高等行政法院高等行政诉讼庭能好好审理，也希望政府思考能源政策过度仰赖进口化石燃料的碳排，以及成本与供应量变动风险，积极推动以「节能」、「能源管理」及「选址适当的再生能源」取代过度开发化石能源设施，让错误的能源政策及时转向。

抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠表示，判决书中要求中油公司要对「藻礁生态环境冲击，加强补充相关复育及弥补措施」订定保育计划，对此感慨更深沉，三接施工期间对藻礁造成重大破坏与生态影响，但是中油公司一再推拖否认，看不到中油要负责的态度。

桃园海岸生态保育协会常务理事叶斯桂认为，从以前到现在的改变，他全部非常了解，这次最高行政判决胜诉，她觉得非常高兴，这对藻礁而言，也是还一个公道。