傻眼!审判长李中和怒斥范佐宪 裁定交保「还是没事」

军检对洪仲丘案侦结起诉18人,你觉得真相大白了吗?

总计 票。

▲四被告交保,法官评议标准费疑猜。(图/东森新闻

社会中心台北报导

洪仲丘案4名在押被告,1日在军事法院两合议庭,分别裁定交保候传,负责审理被告范佐宪徐信正何江忠审判李中和,是陆军上校问案犀利,审理戒护士陈毅勋的审判长张焕熙,官拜海军中校,从军事检察官一路当上庭长,有17年资历,但最后所有被告都裁定交保,让外界不解,法官的认定标准何在?

◄军法官风格异,张焕熙耐心,李中和犀利。(图/东森新闻)

洪仲丘案4个在押被告全部交保跌破外界眼镜,两位军事法庭审判长身分背景因此让人超好奇,北部地方军事法院让陈毅勋交保的审判长张焕熙,官拜海军中校,毕业国防大学管理学院法律系所,85年军法官考试及格后担任过军事检察官、审判官再到庭长,有17年资历,面对求处上官凌虐部属致死重刑的陈毅勋,一开头就照律师指示行使缄默权,张焕熙依旧很有耐性一条一条把相关问题讯问完毕,风格温和。

相较之下高等军事法院负责审理范佐宪等3名军官的审判长李中和,官拜陆军上校,讯问显得相对犀利,面对范佐宪不清楚不知道不记得的三不策略,李中和语露不耐,数度提醒范佐宪时间没有那么久远,你一直说忘记了,这样的供述考量未来对你有利还是不利,针对问题回答,不要解释一堆、不要让我猜、不要浪费大家时间,对范佐宪丝毫不留情十足军法官威严。

只是历经长时间的讯问原本外界认为交保机率相当悲观的被告们,竟然全都恢复自由之身造成舆论哗然也让大众不解这两位军法官审判考量到底是怎么拿捏?(新闻来源:东森新闻)

►►►洪仲丘操练禁闭室监视画面曝光(6月28日-7月3日全纪录