筛检政策神转折 专家轰先射箭再画靶

图为高端疫苗总经理陈灿坚接受专访，说明针对新型冠状病毒所开发的检测技术。（本报资料照片）

新冠疫情日益扩大，中央筛检政策一变再变，多次极力反对普筛，又说快筛试剂不够准确，但相隔不到1年就自打嘴巴，「基隆类普筛」、「快筛实名制」政策接连上场，日前更大动作宣布核准首款唾液快筛试剂，结果厂商又与高端疫苗有关，专家质疑种种巧合，根本是「先射箭再画靶」。

回顾2020下半年，陆续传出外籍人士在台活动后验出阳性，包括日籍女学生、泰籍移工、比利时籍工程师等，引发民众忧心，社区内是否早有潜在传播链？不少声音呼吁「社区普筛」或「入境普筛」，但中央皆未采纳，甚至两度发布新闻稿说明「无实施普筛之必要」。

去年7月，入境者筛检政策出现大转折，原本仅针对高风险国入境者采2次筛检，改为「入境普筛」，所有入境者都须采检3次。今年3月，卫福部长陈时中宣布针对36万名基隆市民进行「类普筛」，再遭质疑双标，他以「时空背景不同」解释，指前年还没快筛试剂，去年快筛准确度只有7成，现已达9成以上。

近来家用快筛试剂需求大增，市场1剂难求，有家长及幼教团体反映，幼儿难以使用鼻腔快筛，多名立委也呼吁尽速引进唾液快筛，没想到食药署4月29日就火速宣布核准首款唾液快筛试剂，且幕后人物竟是高端总经理陈灿坚，诸多巧合启人疑窦。

「当初我国排斥快筛，更别说是唾液快筛，导致没有人愿意来申请！」中华民国防疫学会理事长王任贤直指，陈时中说快筛试剂效益需要审慎评估，这点他非常同意，但话语才刚落下，首款唾液快筛试剂就过关，又正好和高端有关联，恐怕又是一桩「先射箭再画靶」，否则难以解释种种巧合。