擅改公投公报遭告上监察院 中选会：曾有发布修正公告前例
▲幸福盟不满公投公报遭修正，赴中选会抗议。（图／记者赖于榛摄）记者赖于榛／台北报导
幸福盟批评中选会擅改已公告过的行政院意见书，告上高等行政法院后获裁定中选会应停止违法公投通告，国民党反核食公投公报也遇上政府机关意见书被修正，两方15日都到监察院举报中选会主委陈英钤渎职该弹劾；对此，中选会副主委陈朝建受访时强调是该会曾有发布修正公告之前例，此次是援例公告前开修正意见书。
国民党反核食公投公告与爱家公投，都遇上公投公报里头的政府机关意见书被修正情形，幸福盟15日一早前往中选会抗议并举报陈英钤渎职，并指出《公民投票法》第17条规定，政府机关意见书应于投票日28天前公告，10月24日中选会已公告行政院意见书，却在11/2辩论会前却更改已公告的意见书，因此幸福盟向高等行政法院申请假处分，高等行政法院也裁定中选会应停止违法公投通告，要求中选会即刻道歉并修改公告。
▲▼国民党团接连赴监察院、北检，举发、提告中选会。（图／国民党团提供）
国民党立法院团书记长曾铭宗、首席副书记长吴志扬、立委赖士葆15日则是直奔监察院，举发中选会主委陈英钤、副主委陈朝建，对第9案反核食公投「重行公告」违法渎职，并随后赴台北地检署告发。
陈朝建则强调，因过去全国性公投案第6案，该会曾有发布修正公告之前例，且本次公投公报迄11月2日尚未付印，故该会于107年11月2日援例公告前开修正意见书。
对于国民党与幸福盟的反弹，陈朝建强调，中选会11月2日公布行政院修正意见后，随后举办公投案全国电视意见发表会，相关提案人若对政府机关的（修正）意见不表赞同，都可借由电视发表会跟全国民众做适当说明，以争取民众支持。
陈朝建说，中选会对所有公投提案中立，对于提案的理由或相关政府机关的意见亦无偏好，只是依法促成人民与政府对相关议题充分沟通。凡依照公投法程序完成投票，无论结果通过或不通过，都是人民意志表现，中选会都将予以尊重。