史话》蒋需要反共的汪──一件事证明汪精卫非汉奸之1（俞剑鸿）

汪精卫，摄于1929年9月。（汪精卫纪念托管会提供）

长江口之治理，足以证明汪精卫并非汉奸。

2013年初，《蒋介石与汪精卫的绝世秘密》这一本专书出版了。作者张有朋指出在1938年12月，当汪精卫政权尚未成立之前，汪就成为（重庆国民政府）军事委员会调查统计局（简称军统）局长戴笠的下线。值得注意的是，这本书引用了一个和戴直接有关的文件：汪之出走，原意为缓兵之计，并照顾沦陷区人民，此是最高度的秘密。

不过，关于张所讲的这两点，信者恒信，不信者恒不信，也就是说由于每个人的角度不同，至今还是有不少的海内外中国人认为汪精卫在抗战时期是一个大汉奸或者为穷寇的东洋鬼子的傀儡。

在撰写本文之前，笔者就发表了其它中英文章亦即证明说汪精卫并非汉奸，而他的子子孙孙也不能够被视为汉奸的后裔，因为：

一、2020年8月，一位著作等身的华裔学者首次推出一个对汪有利的概念亦即「通款」，「即与敌方同和言好之意……其次通款亦有互相表达友好之情……将汪精卫称之为『（与日）通款者』,似乎比『通敌者』又向中间挪了一步。」读者需要知道的是：通款这个概念要比在战争时期英文collaborator更加中立。对西方人而言，最糟糕的是collaborationist这个在战争时期等同于大小汉奸的标签。

二、如果戴将军并非汪精卫的上线，汪早就被制裁了。军统只要成功一次，汪就没命了。可是，军统失败了至少11次。凭我的研究和判断，军统的确有在（配合）演戏、逢场做一些假动作，其目的就是要加深小日本鬼子对汪的错误感觉，以继续保护汪。

三、蒋介石多多少少还是把汪精卫当作自己人来看待。这是因为蒋认知到，当倭寇日本帝国侵略者被打败之后，他所要面对的就是中国共产党。就这一点，汪和蒋以及戴的看法是一致的。易言之，蒋还是需要反共的汪，就像蒋于1949年12月转进台湾地区之后重用了虽然参与了侵略中国战争的驻华日军最高指挥官、但还是反共的冈村宁次，或者戴老板在1945年8月之后公开地重用了曾经被标签为第三号大汉奸的周佛海。在第二次大战结束之前，英国的首相邱吉尔也认知说共产主义国家就是他的阵营所要面对的下一个敌对势力。

四、为了纪念成立于1894年11月24日的中国国民党，国民党党史馆于民国96年11月在位于台北市的国民党中央1楼大厅举行了113周年对党的庆祝并且首次展览了汪的照片。

本文将进一步、具体地加强我的推论，也就是从汪精卫的长江的入海口河段（长江口）之治理经验。读者将会深刻地体会到在战争时期，敌对势力在某一些时间与空间的环境之下也不得不要很紧密地站在一边、合作。既然每一造人马（含蒋中正的势力）是「我为人人、人人为我」，汪在那一个时间点就绝对不是一个汉奸了。

【未完待续】