时论广场》拜登和川普都该退场了（周天玮）

美国期中选举结果，共和党将夺得国会众议院控制权。图为众院共和党领袖麦卡锡可望成为新任众院议长。（路透）

美国期中选举开票，结果一如笔者的公开预判，「本次共和党可能只会取得合理赢面，而不形成红潮海啸」。这个评估在当时比较大胆，与期中选举纠偏惯性、共和党的乐观氛围以及众多民意调查的结果相左，但却成为事实。目前的统计显示，共和党在国会众议院仅只能取得少量多数，而参议院选情仍然胶着。至于佛罗里达州的表现，成为本届该党最大亮点，对于2024年总统大选趋势，充满着暗示性。

共和党仅得险胜而不构成红潮的因素，就预测失误来检讨，由于通讯工具的发展，传统选前民调容易失准，6年来一再证明如此。失准民调可能误导选举策略，形成骄兵。对于民调结果，必须有所保留，不能全信。相反地，出口民调比较准确，与选前民调有区别。

另一个技术性因素在于人选的拔擢。共和党推出的若干参议员和州长人选，原先未做过地方耕耘，首次从政就雄心万丈，要尝试全州大范围竞选，可经验和基础不足。共和党参议院多数党领袖麦康诺很早就指出了这个问题。

再看议题的掌握，今年选举最主要的三个议题，包括严重的通货膨胀和犯罪率，以及最高法院新近堕胎判例所导致的妇女联邦权利的剥夺。共和党主打前两项，忽视了堕胎法，可显然这是妇女的优先课题。从开票的结果来看，预料堕胎课题今后不会善了，会继续延烧，甚至在关键地区左右总统大选结果。

然后就是「室内大象级」川普因素。川普不在选票上，但是他积极于站台辅选和支持财务。川普固然拥有死忠铁粉，但天敌众多，争议不断，所以在若干选区得到川普力挺未必有利。他支持的若干位候选人挫败，相对地，与他保持距离的温和派反而胜出。对他本人以及共和党而言，这是警讯。

回顾上届大选川普落败之后一年，共和党都市草根希望会出现一个「没有川普的MAGA（美国中兴）人选」取代川普，但是却期待能够确保川普推行的政策。今年夏天我曾评估，川普虽然会参选，但声势将难以持久不衰，推断共和党民粹新星首先应该是背景杰出、果决干练、募款能力强的佛罗里达州长德桑提斯。根据开票结果，德桑提斯以压倒性的近20趴领先比数取得连任，旗手地位坐稳，趋势逐渐明朗化。

德桑提斯资历尚浅，4年前原是川普背书上位的州长，因此两人关系良好。德桑提斯始终保持「尊川」，但是对于角逐总统并不松口。两人的竞争关系迟早台面化，鹿死谁手，尚不可知。

本次期中选举显著的意义，是传达对2024年总统大选的一种期待。根据CNN的出口民调，选民对拜登持有利看法的比例是41%，不利看法高达56%；对川普持有利看法有39%，不利看法高达58%。两个人半斤八两。选民的意思是，历史的巨轮义无反顾，你们两人都该退场了。但是如果拜登误读本次选举，以为没有红潮，就是白宫的胜利，而川普基于司法攻防的必要，不得不再度披挂上阵，两人都忽视「戒之在得」的道理，还要勉强一斗，那将不是美国和世界之福。

白宫自胜，对于参与下星期的G20会议暂时有利，但是整体而言几乎必然导致政策僵固，会麻痹民主党的反思，可能不利于美国经济与2024选情。

（作者为美国律师、法学博士）