时论广场》拜登摸习底 两岸还有得熬（朱骏）

拜登与习近平将出席印尼主席的G20峰会。图为2015年习近平访问美国，副总统拜登迎接的合影。（图／美联社）

美国总统拜登预计在下周于印尼峇里岛举行的20国集团（G20）峰会期间与习近平会面，他在期中选举后的白宫记者会中表明，不会在台海问题上做出任何重大让步，并说，「他想和习透过会谈，列出双方的红线，以判断彼此的利益是否冲突。」他并指出，「如果双方利益冲突，要怎么解决、如何化解。」

如果聚焦台海，美国的底线大概包括两项，首要的是和平，这个和平是要排除武力以及任何一方加诸另一方的强制性胁迫，这大概与中共的和平定义不一致；其次，拜登会重申「一个中国政策」，但不会接受台湾是中华人民共和国的一部分。拜登虽然极不乐见，但不会说出反对中国统一之类的表述，只会提出和平的限制条件，或加上要台湾人民同意的条件。

事实上，若两岸真能和平统一，和平与台湾人民的同意应是一体之两面，台湾人民的同意应会先发生，只是依现在与可预见之未来情势，看不到可能性罢了。不过，情势会变迁，一旦出现重大变迁，不能排除出现类似两德统一情况的机率。

站在习近平的立场，他首先要巩固「两岸同属一个中国」的主权完整性，想要排除「外部势力干涉」和「台独」。如果他主张的一个中国是「中华人民共和国」，可能难以如愿，若是他能退一步，就以地理主权完整的中国为定位，既不是「中华人民共和国」，也不是「中华民国」，那他应有胜算；毕竟，拜登不敢否定台湾是此种中国的一部分，否则，就是支持台独。

至于习近平若想要排除「外部势力干涉」和「台独」。在美国的「一个中国政策」下，台独几乎没有空间，若有，就是对一个中国政策的直接否定，拜登不至于走到这个地步。若是要排除「外部势力干涉」，显然与自己的行动矛盾，必须屡屡与美国论辩所谓的「台湾问题」，就是自愿身陷在「外部势力干涉」之中了。形势比人强，话不能说得太满。

是故，排除「外部势力干涉」其实是一句空话，而且与是否动用武力直接挂钩，恰恰折射出自己动武决心不足的心理状态。

自2019年1月2日大陆方面改动「九二共识」的标准说法，以及2020年香港国安法出台之后，两岸和平统一已没条件，武统风险太高，没把握或没决心，后续长尾效应的影响吃不准，两岸情势越发呈现为一个「烂僵局」的现象，中美激烈的对抗，令此烂僵局有可能成为台海乃至世局不稳定的祸源。

目前美方居于上风的位置，期中选举刚完，拜登不可能有什么让步，拜习会只是拜登摸习的底，让全世界看他对中国或乃至习如何有耐心，仁至义尽，拖垮其形象，如此而已。真正的目的应该不是探求「要怎么解决、如何化解」之道。若真有此心，早就可以推动两岸政治对话了，但这似乎又违反「六项保证」，美方亦不乐见两岸越走越近。

两岸之事还有得磨与熬，真正的问题在大陆的体制，真正能催化解决问题的金钥匙在台湾手上，台湾朝野若为自身前途着想，不要受拜习会或中美激烈对抗影响误导，失去事物本质的焦点，错失大好机会。

（作者为时事评论人）