时论广场》美国犹太裔力压哈佛（周天玮）

美国哈佛大学是全球知名学府。（资料照／路透）

哈佛大学海地非裔女校长盖伊在新年返校工作的第一天辞退，成为任期最短的哈佛校长。争议涉及她在去年12月国会听证会上关于犹太种族灭绝答问不当，本身又随即涉嫌大约50起论文抄袭，引发右翼媒体和若干学者（包括被抄袭的黑人）围剿，哈佛校刊甚至于将抄袭比对刊载。这样的校长如何继续为哈佛表率？如何面对过去因抄袭而被退学的学生？

背后的关键因素，首先在大环境底下，美国文化革命运动若干年来导致多元、权益、包容（DEI）「三面红旗」在各大学、机构和企业雷厉风行，可是操作过度。盖伊是「革命样板」，而学术和操守似乎并不合格，令人感到革命运动可议。关于要盖伊留任，据报导前总统欧巴马（半个非裔）曾透过亿万富豪哈佛校董主席普立茨克（犹太裔、前商务部长）力保，恰恰反映了政治力对文化革命的支持。欧巴马「功败垂成」，没挡第二波，算是哈佛之幸。

哈佛大学的校训是「求真」（veritas），可连哈佛大学法学院荣休教授德希维兹都感慨道，文化革命运动再继续这样搞下去，校训都要改为「双标」了！ 校长、教授和学生的基本学术道德标准竟然厚此薄彼，岂不可耻可笑。

至于辞退的导火线，具体来说其实是两个。首先是哈佛入学申请人数马上掉了17%，许多人转向耶鲁。其次，华尔街对冲基金犹太裔亿万大亨、哈佛校友艾克曼扬言他获悉犹太裔和非犹太裔捐款母校撤了至少10亿美元。哈佛大学虽然是教育机构，但也是基金管理公司，捐赠基金余额高达500亿美元，每年预算60亿美元，因此短短1个季度损失10亿，仍然不在少数。

美国犹太裔人口不到800万，仅占美国人口2.4%，其中7成倾向民主党和自由派，只有1成属于正统犹太人，但他们绝大部分却倾向共和党和保守派。所以犹太人的政治倾向不可一概而论。

犹太人与5000万盎格鲁萨克森和4000万黑人竞争，并且在数量上个别压倒大约500万华裔、500万印度裔，和不到100万的台裔。美国法律学院教授和医学院类似，以犹太裔居多；至于律师界，早期犹太裔在传统的盎格鲁萨克森人开办的大律师楼服务的人受到排挤，随着犹太商业客户的兴旺，犹太律师也壮大了。我在美英律师界服务，在绝大部分情况下，不是与盎格鲁萨克森人合作，就是与犹太人共事。

犹太人勤奋、节约、竞争力强，优缺点举世闻名，实力和全球能见度数十倍于人口占比。他们的贡献不限于金融、法律和商业，美国史上著名的大音乐家例如盖西文、柯普兰、伯恩斯坦、海菲兹一个个都是犹太人。季辛吉是美国第一个犹太人国务卿，现任的国务卿布林肯也是犹太裔。

犹太裔对学术和文化的贡献，以及在华尔街、矽谷、好莱坞和媒体的主导性，说明了它何以力压哈佛。不过，战役可胜，战争未必全胜。这场文化革命底下，右翼白人和犹太人因反犹历史机遇而联手，抗衡左翼白人和黑人，趋势要看哈佛校董是否改组？欧巴马如何运作？贤能制能否恢复？和今年大选自由派犹太人如何抉择？

（作者为加州律师、美国法学博士）