时论广场》苏联解体30年 俄罗斯东向发展（赵春山）

大陆国家主席习近平（左）与俄罗斯总统普丁。（新华社资料照）

1991年12月25日，俄罗斯联邦第一任总统叶尔钦，在克里姆林宫升起了俄罗斯的三色旗，象征全世界第一个社会主义国家苏联，随着降下的镰刀铁锤旗而宣告解体。但30年后的今天，莫斯科又再次站上世界舞台的中心，成为国际瞩目焦点。

苏联的解体是因为「里应外合」，且内因重于外因。1983年我在美国乔治城大学修习苏联研究时，「美国新闻总署」（USIA，已于1999年解散）以「80年代的苏联」为题举办学术研讨会，与会专家学者的一个共识是：苏联经过第4代最高领导人布里兹涅夫的长期统治后，已是百病丛生、无可救药，其中关键是「社会问题」，包括生活水准停滞不前、社会向上层流动机会减少、人口趋势不利、酗酒严重、公民士气低落，以及民族问题等。而压死骆驼的最后一根稻草，就是时任苏共总书记戈巴契夫。

戈巴契夫标榜实施「民主社会主义」，他没有放弃社会主义的本质，但意图运用「重建」（perestroika）与「开放」（glasnost）的「新思维」，让苏联社会主义更具有活力。然而，戈巴契夫的理想经不起实践的检验，苏联终究走上「自我消亡」的道路，戈巴契夫本人则成了这个庞大共党帝国的「掘墓人」。在苏联解体30年后的今天，俄罗斯民调显示，他是受访民众最痛恨的前苏共领导人。

戈巴契夫的改革失败，为普丁的强人政治营造有利的政治氛围。2020年7月1日，俄罗斯修宪公投以压倒性的票数获得通过，使普丁得以在本届任期于2024年结束后，再角逐2任总统，继续掌权12年。

普丁矢志「收复帝国失土」和「抚平帝国创伤」，因此对俄罗斯社会大众而言，他在国内镇压异己的集权统治，显得「无关痛痒」，在国内一直享有极高的民意支持度。

戈巴契夫日前接受俄媒访问时指出，「傲慢的西方在冷战后决定建立新帝国，因此起心动念扩张北约」。戈巴契夫的说法是「后见」之明。当初西方实施「和平演变战略」，目的就是要使苏联从量变到质变，以消除这个共党强权对西方构成的安全威胁。北约东扩则是为了避免俄罗斯借尸还魂、东山再起，但却让俄罗斯感到腹背受敌，而安全竟然也成了普丁出兵乌克兰的一个「正当性」来源。

普丁说，苏联解体是「20世纪最大的地缘政冶灾难」。他是有感而发，即俄罗斯虽承继前苏联的国际责任，但却失去当年超强的角色。冷战虽已结束，但美俄战略互疑有增无减。戈巴契夫曾希望借助西方的金援，度过转型期间的经济危机，却换来西方的「口惠而实不至」。

冷战结束后，欧洲局势相对稳定，因此俄罗斯的对外政策，随着美国的战略东移，也将目光转向亚洲。史达林早在俄国「十月革命」后，就于1918年11月发表〈不要忘记东方〉一文，强调「谁想要社会主义胜利，谁就不能忘记东方。」苏联虽然解体，但世界百年未有的大变局，提供俄罗斯东向发展的机会。

变局之一是中国崛起。此改变了美国对中政策、牵动中美关系，中共也取代俄罗斯，成为美国的首要战略竞争对手。拜登想要拉帮结派对抗中共，俄罗斯则顺势对中共施予援手。

中共与包括美国在内的其他大国，建立了各式各样的伙伴关系，但与俄罗斯的伙伴关系多了「协作」两字。根据中俄专家的解读，这代表双方的合作层次更高，具有长期性、稳定性和全面性的特点，突出的是外交事务的协调，且中俄已将这种特殊关系，透过条约加以「法制化」。

今年是《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年，正如普丁12月15日与习近平举行视讯会时所说，目前俄中关系处于「前所未有的历史最好时期」，双方的合作，已从外交升高到军事层面。拜登面对中俄联手，不仅是制度之争，且是一场可能动摇地缘政治板块的权力竞赛。

（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）