时论广场》莫让「反独」上纲殃及「促统」心灵契合（赵春山）

图为9月14日，大陆国家主席习近平在陜西考察调研。（新华社）

美国前国务卿季辛吉近期接受CNN专访时预言，中共10年内不会以武力犯台，但会动用军事以外的力量，持续削弱台湾的自主能力。季辛吉被认为是「亲中派」，他当年展开「秘密外交」，让美国前总统尼克森1972年的中国大陆之行，成了「改变世界的一周」，所以季辛吉的判断应有所本，不会是无的放矢。

但中共也不会在今后10年内闲着。随着中共十九届六中全会通过第三份《历史决议》，北京执政当局正加大其对台「反独促统」力道。在「反独」方面，继中共国台办公布首批「台独顽固分子」清单，并禁止其关联企业和金主在中国大陆谋利后，远东集团在中国大陆投资的企业，因在环保、土地利用等方面违法违规而遭重罚。一般认为，中共此举是杀鸡儆猴以形成寒蝉效应。

在国际社会将经济做为国家执行对外政策的工具屡见不鲜，贸易援助、杯葛等，都是经常被运用的手段。例如冷战期间，美国即以「贸易最惠国」待遇，对于「亲苏」或「反苏」的东欧国家，透过奖赏或惩罚进行「区别对待」，并获致相当成果。最近的例子是，美国商务部基于国家安全考虑，把27个实体及个人列入军事最终用户黑名单，其中包括12家中国大陆企业。

在民主国家，利益团体为争取群体或个别自身利益，经常向政府提出诉求、试图影响政府公共政策制定和执行，这是司空见惯的事，台湾早习以为常；而远东集团案例涉及政治献金，提供对象应跨越台湾蓝绿阵营，目的不会是为「台独」代言，因为这不符合该集团在中国大陆的利益。因此，中共的做法是「隔山打牛」，目标显然剑指民进党政府。

「台独」如果指的是「法理台独」，那本质上是一个「假命题」，因为既不合法，也缺乏现实可行性，连拜登都表示「不鼓励」。蔡英文总统在国庆演说中提出「互不隶属说」引发争议，但众所周知，「中华民国」这块招牌是她安内攘外的护身符。

中共当然也理解，台湾不会走「法理台独」这条路，但需借由「反独」来落实它既定对台政策。例如，批评「倚美谋独」是反对台美加强关系；批评「以疫谋独」是反对台湾扩大对外活动空间；批评「以武谋独」则是为了反对台湾军购和强化国防建设。

民共两党缺乏互信，主因是民进党的《台独党纲》，但被对岸列为「台独顽固分子」的官员，并没有与「台独」画清界线；更可笑的是，蔡政府任命的驻外代表反而急着表态要「对号入座」，这就使对岸在运用「台独」这个命题上，有了「借戏真做」的机会。

然而对中共而言，「统一」却是一个「真议题」，而且和大陆国家主席习近平所要实现的「中华民族伟大复兴」息息相关。中共国台办副主任刘军川在今年一场研讨会指出，「统一后台湾财政收入尽可用于改善民生」。这句话引起中国大陆《人民政协报》回响，并「加码演出」称「届时台湾2300万民众，每人每年收入可提高2万多元新台币。」

对岸智库人士公开提出，今后应考虑进行对「统一后」的研究。事实上，中共官方最近印发的《国家综合立体交通网规划纲要》，已对福州至台北的支线建设做了规画。根据国台办发言人朱凤莲的说法，两岸之间早日建成更加便捷、通畅的交通网路，将为两岸同胞提供更好的交通运输资源和服务。

眼看拜登政府此刻大玩「台湾牌」，如国会议员访台和邀请台湾参与民主峰会，中共加大「反独促统」的力度，目的或许是要凸显，北京正「牢牢紧握两岸关系发展的主动权和主导权」。我们理解，中共「反独」是手段，「促统」才是目的；但如果因无限上纲「反独」而殃及无辜，最后恐怕将伤及「促统」所需的两岸「心灵契合」。（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）