时论广场》两岸和平竞赛的可贵（赵春山）

（美联社）

今年东京奥运在疫情中展开，中华队在场上有卓越表现，选手拚战的精神让人感动，尤其获颁金牌时听到久违的国旗歌，兴奋之余还夹杂着些许伤感。

运动不仅强身，运动比赛更是团队精神的展现。记得我在政大东方语文学系就读时，最期待的是每年的校庆运动大会。系主任孟十还教授早年留学俄国，是2、30年代国内有名的散文作家，曾翻译许多著名的俄国文学作品。据说孟当时与鲁迅交往甚密，政府迁台后，过去这段带有左翼色彩的经历，就成为他的「精神负担」。所以孟老师平常总予人郁郁寡欢的感觉，只有在校运那天看来判若两人。老师一大早就在运动埸上的本系营地「点名」，全系师生皆不得缺席，目标就是争取大会的「精神总锦标」。这段插曲被视为政大校运的「重大事件」，结局当然是年年都由本系「得标」，也因此凝聚了全系的团结和向心力。

这次东奥原本应在去年举办，因受新冠肺炎大流行影响而推迟至今。日本多数民众质疑，冒公共健康风险和耗费巨资办这项体育盛会是否值得。菅义伟内阁为此承受国内很大的压力，但最后还是力排众议，决定在今年按计划进行。主办奥运有的是为了商业利益，有的是为了对外宣传，日本又为了什么？原因应如墨尔本大学教授安德森（Jack Anderson）接受BBC访问时所说：「日本已经历了长久的经济停滞，也经过福岛的海啸和核灾难，所以奥运会将是日本重新振作的象征。」菅义伟则极力想要证明，他的政府已做好万全准备，有能力应付各种挑战。

根据《奥林匹克宪章》，奥林匹克精神指的是「相互了解、友谊、团结和公平竞争。」但事实证明，「奥运圣火不敌政治之火」。翻开现代奥运的一页历史，这项全球最受关注的体育活动，经常会受到政治因素的干扰。奥运曾因两次世界大战被迫取消，主办国也曾因政治分歧，遭到敌对国家的杯葛。有人说「参与比取胜更重要」，但在奥运场上，奖牌往往被视为综合国力的展现，运动竞赛隐含了大国之间的政治角力。

我们的选手不能在奥运会使用自己的国旗、国号，得奖时不能演奏自己的国歌，就是受到国际政治现实的影响。仅管如此，我们并没有放弃任何参与国际运动比赛的机会。3年前台湾有人搞东奥「正名」公投，幸好人民的眼睛是雪亮的；试问，如果这个主意没有遭到否决，在对岸全力杯葛下，今天中华健儿还能在奥运大放异彩？据说，推动「正名」那批人还想卷土重来，真不知道其居心为何。难道要让台湾成为井底之蛙？要剥夺台湾人走向世界的权利？

台湾在这届奥运交出了漂亮的成绩单，选手得到的每一个奖牌，都是由无数的血汗铸成，背后隐含许多奋发图强的感人故事。如果这些故事没有遭到别有用心者的扭曲，就会点滴累积成为台湾的软实力。像是获得羽球双打冠军的李洋和王齐麟，其谈吐和素养不输球技，赛后接受记者访问时说：「我们从不把自己看作是赢家，我们认为自己是挑战者。」「我们不认为击败了自己的偶像，而是从他们身上学习到很多。」这些话出自我们年轻选手的口中，听了让人感到欣慰和骄傲，具有相当启发性的教育作用。

不可否认，在东奥进行过程中，两岸网军都有少数好战分子唯恐天下不乱，借机炒作选手的认同问题，部分媒体也随着这股杂音乱舞；但身为两岸关系的研究者，我对于台海形势处在如此剑拔弩张的状态下，两地选手还能在运动场上进行「和平竞赛」，尤感难能可贵。两岸选手不分胜败，赛后握手言欢的那一刻，足以让那些坚持「意识形态挂帅」的政客们感到无地自容。我认为两岸都应正向看待双方的人际互动，尤其是两岸的青年交流。

（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）