时论广场》中共全会与拜习会后兵推系列一：解读两强交锋 不必纠结用字（张竞）

（图／路透社）

编按：中共六中全会后通过第三份《历史决议》，将成为共产党赓续发展的里程碑，也铺陈出未来发展的雄心与意图；此际，美中领导人拜登与习近平于16日举行了视讯会谈，影响着中美两强的走势。本集团与中华战略暨兵棋研究协会共同举办了兵棋推演，就此两项重大历史性事件，邀请学者专家研讨、推演、解析，并提出台湾的应对之方。

中国共产党召开第十九届六中全会，审议通过第三份《历史决议》；随即中美两强领导人进行视讯会谈。就台北来说，尽管前述两者对于未来命运都将产生重大影响，但却毫无着力空间，显现出面对大国政治纵横捭阖，命运受人操弄确实无奈。

拜习峰会刚结束时，北京不但立即公布六中全会《历史决议》全文，更同时推出其英文译本，基于两者在时间点上如此接近，让人不得不重视。北京刻意如此操作，究竟是否在彰显相互呼应关系？台北政坛、学界都希望从中国大陆党政文件及峰会双方所发新闻稿中，找寻到能够推估未来与诠释政治意涵之关键字词。

长久以来，台北透过梳理北京与华盛顿政治人物发言字词，作为解读强权政策走向重要依据。同时学界研究两岸与国际政治学者，早就习于拾人牙慧，对于重量级政治人物发言用语，党政文件与政策声明关键字词，更是反复援引，以便作为申论观点的核心基础。

正因如此，计算北京发布党政文件涉台文字数量多寡，就变成评估诠释其对台政策重要数据；而对比华盛顿与北京新闻稿使用字词差异，或论述各项法条、公报与立场声明先后顺序，甚至还要与以往使用字眼相互核对，更是变成学界论述、政府声明以及媒体评论必须要重视的基本功。

但正因将活生生动态发展，套用政治学去解析，搞成纠缠在文字的修辞学，最后让台北丧失自我，政策毫无方向，变成前途受人决定、情绪任人操弄的命运。而政府也唯恐攀附落空，最后在国际政治牌局成为无足轻重的筹码，在国际舞台招致冷落的龙套演员。

假若台北政坛观察两强交锋与中共历史决议，整个视野都聚焦在到底美国是「不支持」，抑或是「不鼓励」台湾独立，媒体反应与政府高层心情随着他人发言，心情如同洗三温暖般，请问台北政坛还有任何主体思维？内心还有维护基本尊严的骨气与志气？国安团队还有任何对战略情势判断能力？

台北政学界对大陆情势与国际政治研析若是迫于从众，永远在诠释字词中打转，最后就必受困心灵囚笼，永远找不到出路。如何从习近平「关于《历史决议》的说明」全文，解读出集体领导运作轨迹，而不盲从认定习近平大权独揽，就是知识界的重大考验。

台北面对北京，若只有轻蔑而不严肃检视文件，反过来对华府却是唯唯诺诺，只知盲从其声明，无知的下场必然悲惨。若要认真说文解字，台北为何无人有胆点破：六项保证可以搞出数个版本，岂有保证可言？

（作者为中华战略学会研究员）