弑母砍头案再爆争议内幕 「啪啪就会和好」他硬上女无罪

弑母砍头案再爆争议内幕 「啪啪就会和好」他硬上女友无罪(示意图/达志影像)

2018年10月18日，住在桃园的男子梁崇铭，吸毒后与67岁母亲爆发口角，竟拿刀狂砍母亲37刀，最后还剁下头颅，从12楼住处丢到1楼中庭，既残忍又冷血的犯案手法引起社会哗然，案件上诉高院后由一审的无期改判无罪，审理此案的审判长陈筱珮，被起底过去曾让华山分尸凶手逃死，现在又再次曝光备受争议的性侵案审判，掀起热议。

这起性侵案判决，当时让司法界议论纷纷，来自台北市一名男子阿儒（化名），与女友小米因为金钱问题发生口角，接着阿儒试图想与小米发生关系，但小米表明「你不要碰我」，拒绝发生性行为，却仍被阿儒强行掀开上衣摸胸、及强脱内衣裤，被阿儒舔下体、用手指侵入，但小米死命抵抗，拳打脚踢大喊「不要」，最后阿儒才作罢。

之后小米提告并且到医院验伤，显示大腿有多处瘀伤，一审法官依强制性交罪，判阿儒1年8个月徒刑；但上诉二审遇到审判长陈筱珮，阿儒并未出庭，合议庭根据一审辩词，其中阿儒提到小米曾说，如果两人吵架，「只要将她带到床上发生性行为就好」，且2人之前也常发生类似状况，女方一开始会先反抗，但之后都会和好，这次得知小米真的不愿意，便没有继续动作。

因此合议庭认为，阿儒用一样的模式求和，并无违反小米意愿，当发现对方反应与过去不同，就停止性行为，改判无罪。当时检方表示理由太离谱，再提上诉，最高检察署也认为，就算是夫妻、情侣，或曾发生性关系，仍有随时拒绝的权力；且阿儒曾坦承，案发时小米没有同意发生关系，对于院方如何判定违反被害人意愿标准，已于今年6月向最高法院刑事大法庭声请统一见解。