时评》儿少恶法该修了

私立培诺米达信义幼儿园大门遭愤怒民众喷漆，毛畯珅的名字就大刺刺呈现在民众面前。(图／杜宜谙摄)

台北市「培诺米达幼儿园」爆发教师连续性侵女童案，媒体在案件发生初期，碍于《儿少法》无法公布幼儿园名称，导致不知情的家长持续送孩子到校，让嫌犯有机会继续性侵学童，时间超过1年，至少20人受害。如今，该嫌犯一审遭判28年，完整案情才公诸于世，粗糙的《儿少法》，俨然已成掩盖黑暗角落的帮凶，赖政府不该视而不见。

这起性侵案源于2022年7月，有女童遭在园内任教的园长之子毛畯珅猥亵，警方获报后，媒体第一时间即掌握讯息，但在《儿少法》「不得揭露足以识别儿少身分资讯」约束下，只能以「北部某幼儿园」带过；加上当时柯市府教育局消极以对，家长浑然不知孩子身陷狼窟。直至隔年7月，又有女童反映私处遭碰触，检警获报搜索幼儿园及毛男住家后，起出600多部幼童性影像，追查后粗估至少有20人遭性侵、猥亵或拍摄不雅影片。

行政部门的应作为而不作为当然有严重疏失，但令人更不解的是，为何嫌犯及幼儿园名称直到今年才被揭露？媒体明知幼儿园存在性侵事件，为何只能袖手旁观？

其实，不是媒体怠惰，而是实务上只要报导类似案件，就算只露出犯嫌姓氏，经常就会被依违反《儿少法》开罚15万；久而久之，「不想被罚就别报导」成了媒体的自保守则。这种几近「制度杀人」的法规，甚已引发英国媒体BBC关注，于近日大篇幅专题报导，唯独我国行政与立法部门仍在继续装睡。

儿少法，多少邪恶假汝之名以行？当一部号称保障儿童及少年权益的法规，反过来成为侵害权益的保护伞，这套既粗糙又伪善的恶法，是该出手修正了。