陈敏凤／劳基法明明修好法，为何成了修恶法？
▲立院临时会8日针对劳基法修正草案展开朝野协商，劳团则在外头扎营夜宿、埋锅造饭反对修恶法。（图／记者屠惠刚摄）
明明被抱怨一年的「一例一休」，为何民进党现在修起来却气喘嘘嘘？时代力量和劳团的抗争，尤其劳团的卧轨行动，的确让民进党高层出乎意外。没想到这么有共识的修法，仍得付出这么大的代价。原因在那？民进党的转折程序可能是关键问题。
前年通过「一例一休」后，民间的反弹就非常大，不只有些蓝营县市长根本拒绝实施，民进党自家立委也面临支持者的反弹，中央政府更不敢开罚，等于摆烂。可是民意反弹如此之大，行政部门当时却仍坚持不修，党内一度决定由立法部门来修；接着内阁临时调整，新任行政院长赖清德宣示由行政部门主导修法的决心，终于愿意面对问题。但也许认为是顺理成章，中间程序和过程的正当性民进党的确是轻忽了。
修正法案提出后，民进党内开始风风雨雨，有人还是坚持不能修，在野党更是杯葛再杯葛，第一委员会时还因算错人数表决失败，这就看得出民进党对这次修法有多么漫不经心。
到现在就要三读通过了，劳团的抗议声还是这么大，甚至在劳工运动上举行了第三次卧轨行动，如此强力反弹出乎外界想像。基于对社会运动团体的主张和理念，社会一向尊重。
对于在野党的抗争，不管是不是喜欢时代力量，在这自由民主的台湾社会里，也同样尊重其抗争和杯葛的权利，一如民进党往年般。执政党一向讨厌杂音，但社会不能没有杂音，重点在如何处理杂音。
一年两次修法，行政部门的确需要好好解释，甚至道歉，甚至，部会首长也该下台负责，这代表执政党对法律制定的严肃性，结果直接由政院提出到立法院，出了委员会，蔡英文总统也表示会负责任。但总统和院长并没有向社会致歉，也没有好好宣导，很多人根本搞不清楚干么，而那些「一例一休」时被「调整」的人，一听到又要修法当然就会觉得又要搞什么把戏了。
一位在实施「一例一休」抱怨很多的服务业人员，被问到要不要支持修法时，直说不要，这个答案令人疑惑，不是抱怨限制很多，为何不支持修法？结果发现这位服业者根本不了解要修什么，直到听到「七休一」放宽到「十四休二」时，才说那很好。
对于劳团的反弹，基于劳工运动的主张，自然是可以理解，但劳团的情绪却遭到轻忽。同样的，社会也可能多数都支持修法，但对于去年「一例一休」的修法仍充斥不满的情绪，同样没有受到执政党的解释和安抚。
面对不良法律绝对不鼓励死撑到底，硬拗至烂，但毕竟是法律案，一旦制定就会影响很多人的生活。执政党对此必定要严谨以待，有错就该道歉及认错。例如台北市长柯文哲，虽然有人认为他的道歉很廉价，但至少肯道歉认错，是很多粉丝「铁」的原因。
民进党在劳基法修法上，算是跌了一跤，短期内民意支持度难免受到波及，可对的政策一定要坚持下去，此时回头，伤害更大。只是，跌跤破皮，也该记取教训，下次走路要小心，否则就是血白流，苦白疼了。
好文推荐
陈敏凤／连蔡想想都被轰 蔡总统的谦卑再谦卑呢？
陈敏凤／柯P民调为何仍高？因为有人比他更讨厌
●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。