年改将定时炸弹丢向未来？ 沈富雄：35岁以下最倒楣
▲沈富雄认为，年金制度非改不可，但目前方案仍有待讨论。（资料照／记者季相儒摄）
年金改革在即，前民进党立委沈富雄27日在脸书上提到，总统蔡英文一句「30年不破产！」却让他很失望，对于年金改革的方案阻力恐怕会比「一例一休」或「婚姻平权」大上好几倍，但仍要给政务委员林万亿提出的方案给予5点肯定，如果不改革，就像拆了几个引信，把炸弹丢到未来而已，「最倒楣的是今年35岁以下的年轻人」。
谈到林万亿及办公室提出的改革方案，沈富雄说，果然如预料，公教团体相当反对，甚至扬言誓死，对抗到底，劳团则要政府加税以加大分配的大饼，这个改革案的阻力很大，蔡英文如要靠此拉抬民调，实在不容易，「但为了国家前途，非过不可，执政党需要高度的政治智慧及手腕，方能竟全功」；至于国民党及时代力量到底是何种政党，会在这项改革上会现出原形。
不过，沈富雄仍然给林万亿及办公室5点肯定，包括，用心、耐心、坚定中不失同理心、相当周延以及「所有可用的工具都用上了」，但相较现制的破产年限，劳保是11年，教抚12年，公抚14年，蔡英文说的「30年不破产」，显然是功德一件，但迟早破产，可见新方案仍是入不敷出，届时真正获利的还是现年45岁以上的被保险人，包含蔡英文在内的3任总统，35岁以下的人则是最吃亏的。
沈富雄制作一张年改方案初步评估图说明，图中黄色代表正在领年金，蓝色正在缴保费，绿色尚未进入职场。配合30年破产的设计，另补上4项数字，第一行：目前的年龄，第二行：破产时的年龄，第三行：破产时已缴费之年数，第四行：破产时已领年金之年数。
沈富雄说，其实最幸运的是今年50岁以上的被保险人，缴费40年，可领年金15年以上；最倒楣的则是今年35岁以下的年轻人，包括新生儿，「以35岁为例，缴费40年，65岁那年可领年金时刚好破产！40年保费尽付流水」，虽原则上同意以目前的改革架构去处理被保险人累积至今的帐款，但改革落实后的保费不能再投入无底深渊，应转入各人的储蓄专户，实施一劳永逸的确定提拨制，才得以面对少子化寒冬。
▼沈富雄特地做出年金方案的评估图。（图／翻摄自沈富雄脸书）