室友欠女友钱争吵不休 男竟绑架室友逼还债遭判拘役40天

法官审酌，干男等想为王男与女友解决债务问题，手段虽然不思理性，但难以认定为掳人勒赎未遂罪，最后以共同剥夺他人行动自由未遂罪，处王男拘役40天，同伙黄男等人则处30至35天不等，得易科罚金，可上诉。(吴建辉摄)

彰化一名33岁干姓男子，与友人王男及其女友朱女为同居室友，因王男积欠朱女10万元款项，2人为钱发生争吵，严重影响干男生活作息，干男因此心生怨怼，竟伙同友人绑架王男，欲将王男带往王男父母住处，希望其父母能出面解决，事后王男挣脱愤而提告，彰化地院审酌，干男想为朱女催讨债款，但不思理性方式解决，竟伙同友人剥夺王男之行动自由，考量干等4人犯后态度良好，分别处拘役30至40天，得易科罚金。

判决书指出，34岁干男因为不满室友王男与其女友时常吵架，时常因争吵声影响到他的生活作息，一气之下想帮忙2人处理债务问题，因此找来3名友人假装劫匪，强行押走王男，希望王男父母可以拿钱出来解决，但不知情的王男逃脱后报警处里，才让这起乌龙掳人案曝了光。

去年8月某日晚间，干男找来黄姓等3名友人，相约在住处楼下，干男假借有朋友来访打电话叫王男下楼开门，并指示王男走到黄男停车处，同伙随即将王男强拉上车，并用胶带捆绑王男手挽，当时王男奋力挣脱才没有遭绑。

判决书指王男并不知主谋是室友，事后因心理压力过大，独自一人走在路上，或有车辆经过都会感到害怕，请求法官从重量刑；但干男也表示，自己真的没有想要伤害王男，只希望他们不要为钱吵架，好让彼此生活都能回归正常。

法官审酌，干男等想为王男与女友解决债务问题，手段虽然不思理性，但难以认定为掳人勒赎未遂罪，最后以共同剥夺他人行动自由未遂罪，处王男拘役40天，同伙黄男等人则处30至35天不等，得易科罚金，可上诉。