谁偏离孙中山路线?

中山继承者,难道不是中国共产党吗?但在国民党宣传之下,听到这一开场白似乎是匪夷所思,大逆不道了。

孙中山在革命时打出的口号,就是「平均地权,驱逐鞑虏,建立合众政府」。平均地权就是共产,但其革命虽努力,却一直不得成功。孙依附南方的各路军阀,还曾差点丧命,所以他死前说:「革命尚未成功,同志仍须努力」,就是要同志继续其晚年决定的联俄联共政策

他说:「今日之革命,非以俄为师,断无成就。」他请求苏联给与物资以及精神援助,引进苏联顾问,建立红军范本的黄埔军校,取得苏联援助的500支枪建校,并设立政治部,政治部主任就是周恩来。毛泽东还是孙中山革命政府的农业部长,至今欠他薪的字条还存在国民党党史馆里面。

孙中山行的路线就是「扶助工农,打倒帝国主义」,军校的学生也是国、共参半。校长蒋介石是左派红色将军,还被称为中国的托洛斯基,中国国民党也被当时政府称为「赤党」。

也就因为国共合作,才有北伐的胜利,「驱逐」了反共的国家元首张作霖。只是一旦夺得政权,国民党在蒋介石等军人控制下,就实行清党反共,提出「根绝赤祸案」。这使得孙中山的年轻继承者、跑到莫斯科中山大学去接受共产教育蒋经国,愤而与父亲决裂。最熟知革命理想的孙中山夫人宋庆龄,也与她的妹夫断义,称蒋是「新军阀」。以后就产生中山路线之争,后来的国共内战就是因此而来。

就算是在国民党内,最有资格继承孙中山的当然是长久襄助孙革命的汪精卫胡汉民两人。蒋介石不过是个军校校长,与他们俩人差之甚远。但蒋却凭枪杆子把他俩人全排挤,一关押,一刺杀,故蒋介石控制的国民党一直有不被认为是继承孙中山理想之说。

何况孙中山也说:「民生主义就是共产主义」。中国共产党当然是孙比较理想的继承者。不过,孙中山的理想好不好,是否有利于中国,那又是另一回事了。

可以确定的是,战败退到台湾的国民党,除了留座「国父纪念馆」给大陆观光客看之外,已经完全没有孙中山理想了。甚至如果有人遵奉孙中山主张,说要追随其理想,竟然会被说成叛国辱台,连他「老有所养」的退休金也难保了。

南京中山陵曾经是「中国」国民党哭陵的所在,但现在去中山陵的国民党要员关心的不再是中国的前途,而是中国是否正视中华民国的存在。至于中华民国何时沦为中国的对立面,在台湾也已经无人闻问了。

作者文史研究者