陈冠至》棒喝：给蒋万安、江启臣、林为洲的重要诤言

江启臣、蒋万安与林为洲。(图/中时资料库)

近期蒋万安委员提了一个案子，名叫《戒严时期人民受损权利回复条例》，而后又自己修正为《威权统治时期人民受损权利回复条例》，等于蒋万安自己承认两蒋时代是威权统治时期。此条例若通过，无异于赋予促转会更大的权力，实为受人以柄。我奉劝蒋万安委员、江启臣主席，以及林为洲总召，不能失去国民党的尊严，更不能忘却国民党的历史贡献。冷战时期两位蒋先生与同时期的国民党，尽力拦阻赤祸进入台湾，在这过程中出现的历史悲剧可以检讨，但不能对其全面否定。

当年中华民国政府在国共内战中失利，中华民国中央政府从大陆撤退来台之后的那段日子，由于戒严令与动员堪乱临时条款，而限制宪法的民主权利，时常被称「白色恐怖」时代。但别忘了，同个时期，美国有麦卡锡主义、南韩也有白色恐怖，还屡屡出现大规模乱事，死难者几十万人。

若把历史时间轴拉长，许多独派台湾人所怀念的日本，在军国主义的时期就有「特高」（特别高等警察）这种专门肃清共产主义毒素的单位存在，因此台湾在日本殖民时期，也有不少左派及信仰共产主义的人士尝过特高的迫害，但奇怪的是，独派份子却很少回顾日殖时期的白色恐怖。

可以这么说，在共产主义还没有信用破产的20世纪多数时候，政府如果不选择打击、压制红色浪潮，就必然被红色革命力量颠覆，遭到斗争清算，那是一个资本主义（支持私有财产者）跟共产主义（无个人财富）严重冲突的时代，几乎世界各地都无法幸免。

蒋中正总统与宋美龄夫人尽力照顾战争遗孤，成立育幼院、小学、中学，妇联会也是在做这些事务，如今却成了清算的目标。(图/国民党资料库)

两蒋时代的威权统治难道都错吗？在中华民国政府及其体制之下，当时的台湾处于反共的前线，然而在两位蒋总统励精图治之下，小小的台湾地区创造出了亚洲四小龙的经济奇迹，而且当年打拚的遗产，至今仍然适用。国民党不应该被外界的无逻辑乱骂，骂久了就自己失去信心。

说说为什么蒋万安委员的提案很不智。不少法界人士跟国民党人，向来主张促转会、党产会、党产条例都是违宪黑机关，还记得之前的张天钦吗？国民党当时是怎么大力批这些机关是东厂，是民进党的政治打手，这些说法一点都没错，民进党追求的从来不是正义，仅是打击异己，确保他们永远优势。如今蒋万安等国民党委员，主动提这个法案，无异于合理化促转会、促转条例等案子的正当性及合法性，那么国民党还有多少立场质疑不当党产条例跟促转会等组织有违宪疑虑？要是未来有机会释宪的话，又该如何自处？不只自失立场，还赋予党产会及党产条例正当性，只怕日后促转会与党产会等被国民党称作是东厂的组织只会更加猖狂，因为连国民党自己都认错，甚至立法案帮他们背书了，那么未来国民党还如何批判他们是民进党政府的打手呢？还如何批判他们是民进党的黑机关呢？还如何批判他们是东厂呢？

白色恐怖总是被批评，然而这个词是相对的，另一个是「红色恐怖」，也就是共产集团的迫害事件，其严重性更甚于反共的白恐。(图/wiki)

北京西山无名英雄纪念碑，登记的「共产主义烈士」，有许多就是白色恐怖受难人，在早年，他们有更贴切的称呼-「匪谍」。(图/网路)

这在情、理、法上面都说不通，非常不合理。

中国国民党立场如此前后不一，国民党自己的支持者看得下去吗？蒋万安想要选台北市长，但是，会因为蒋万安如此做而投票给他的绿营或是中间选民非常有限，反倒是自己的铁票会因此锈蚀的更严重，便宜了新党，还让红统人士有机会赤化更多蓝营的民众，因为被视为蓝营未来之星的蒋万安居然这么对自己的两位先人，如此只会让人对国民党更加的失望，此时红统人士就开始吸收了。

我们都知道台北蓝大于绿，蒋万安此时在这个时候做这种事，无异于重创自己在台北的票源，绿营本身的凝聚力就高，如果民进党此时又派有声望的人参选，若对上以蒋万安担任候选人的台北市，只怕是蓝票催不出来，到最后只会让红、绿捡便宜，红的人赤化、吸收台北的蓝营，绿的人因此得以拿下市长之位，而国民党在台北这个自己的地盘又得再吃败仗，到时候党内又气势不振，有些人又会开始吵什么改党名之类的鬼东西。

蒋万安不了解民进党，对民进党的斗争手段似乎不懂，看看228事件就知道了，马英九道歉又道歉，228的赔偿放宽到连拿武器去攻打政府而死的人，都可以得到赔偿，没有严谨的爬梳客观史料，没有强力的佐证，直接赔偿，宽大到不能再宽大了，但228的史实至今被还原了吗？除了马英九不断的道歉之外，228的史实跟真相至今还原了没有？我们可以看到的是，更多夸张、夸大的228题材，更多耸动跟扭曲的说法，以及不断用各种手段升级跟渲染过的228，现在所讲的228，有多少是事实？如果有时光机，我想，活在今天这个被加工过的228历史的人回到过去，可能会发疯吧！

因为亲眼所见的跟他之前耳濡目染所了解的有非常大的不同，他所认知，甚至是信仰的一切都将在他的亲眼见证下崩塌。

见微知着，从228事件到白色恐怖，皆是如此，民进党并不打算抚平伤痛，反而变本加厉的去扭曲、渲染，好获得政治利益，而且乐在其中，不打算停止，未来只会有更升级的手法，现在已经进阶到以行动剧跟电影来表达了！未来呢？我难以想像。

促转会及党产会成员的组成，不论是客观性或是正当性，都是备受质疑的，我们也看到不少团体被打成附随组织，连孤儿院也被打成附随组织，蒋万安可曾去看过他们？甚至是慰问过他们？江启臣、林为洲可曾去了解过这些组织过去都做些什么，有过什么贡献？这些被清算的组织真的只是国民党的敛财工具吗？被如此清算，公道吗？合理吗?这不是冷血无情，什么才是？江启臣是不是因为过去自己的先人有受过白色恐怖的波及，所以才想要如此报复国民党？您对中国国民党是爱，还是恨？是否把个人的儿女私情凌驾于当年两蒋及党为国家的存续所不得不做的决定，换位思考，今天如果是蒋万安、林为洲、江启臣三位站在两蒋当时角度来看的时候，当眼前只剩下赤化跟白色恐怖两个选项的时候，你们选哪个？哪个才是能真正做到捍卫中华民国，避免台湾被赤化，自己好好想想。

白色恐怖跟228事件，我相信一定有冤案，会出现无辜受累者，但按常理判断，，事件中必然也一定有真的违法作乱之人，网路及新闻媒体早就有提到过不少被平反的人至今被刻在北京的「西山无名英雄广场」上，白恐的平反名单有不少跟无名广场刻的名字是完全一样的，像这种的促转会，真的有公信力吗？其调查真的没有偏颇吗？真的有还原真相吗？

国民党可曾自己花心力、心思去好好理解及爬梳脉络？还是选择以囫囵吞枣及道听涂说的方式去了解228跟白色恐怖？民进党跟促转会及党产会的人士对于228及白色恐怖早有深刻的偏见，根本不是真心要还谁公道，而只是为了政治利益，国民党一昧的委曲求全，换来的只会是软土深掘、变本加厉的凌辱，现在的促转会、党产会、促转条例都不可能还给大家一个真相跟公道，国民党此刻还有人看不清楚事实，不愿意自己花时间去了解228事件跟白色恐怖的真相跟原貌，反而还有人想赋予其合理性跟正当性，等于是嫌人家砍你砍的还不够，你自己还提供武器跟对方砍你，这可以说是比耶稣还伟大了（此为反讽）。

乡愿在教育部的「重编国语辞典修订本」中的释义为：「外貌忠厚老实，讨人喜欢，实际上却不能明辨是非的人。」；孔子在中也针对乡愿有过评论，「子曰：『乡原，德之贼也。』，乡愿一词最适合套用在现在的蒋万安等人的头上，这再适合不过了。

蒋万安如果还有良知，希望你尽早撤回你的提案，不要自掘坟墓，害了自己的市长路，也害了国民党，你如此作为，对自己、对党，都没有好处，你不仅看不懂民进党，也不理解两蒋当年的那个环境跟氛围，省省吧！

蒋万安为中国国民党的立法委员，党中央有绝对的权利可以去制止他这种错误的作为，如党中央不作为，那就是放纵蒋万安胡作非为，放任他害国、害党、自残。

（作者为国民党年轻党员）