苏起批朝野协商　李桐豪：没有黑暗，只有一杯咖啡

东森新闻记者朱凯翔、钟家豪、唐宗汉／台北报导

前国安会秘书长苏起23日出席活动时有感而发说，立法院朝野协商的机制是「民主最黑暗的角落」，对此，立法院长王金平24日受访时颇不以为然，认为就是靠着协商才能改善议事效率，苏起如果有其他具体可行的方案，欢迎提出。

▲王金平与李桐豪谈朝野协商，资料照片。

苏起如今无官一身轻，谈改革，他冲着立法院行之有年的朝野协商机制有感而发说，关起门来乔法案、换利益，是「扭曲民主选举的结果」、「我国民主制度最黑暗的角落」；他甚至还自爆，2000年到2004年担任立委期间，有其他资深委员告诉他，「没有进去那个朝野协商的房间」，只是委员不是立法委员。

王金平回应，「他(苏起)既然是我们的顾问的话，有什么具体可行的方案，我们非常期待他提出来。」王院长的弦外之音，听起来不是很客气，他更反驳苏起，认为朝野协商有它的必要性。「像今天有这么多程序要协商，没有经过协商要怎么去处理？一项一项要在院会来发言来进行表决吗？这个旷日费时到多久？」

亲民党立委李桐豪认为，「朝野协商本身的出现，其实是立法院议事运作的缓冲剂跟润滑剂(记者：黑暗吗？)，没有黑暗，只有一杯咖啡。」媒体采访同时，李桐豪正巧赶来参与朝野协商，对于只有三席的亲民党而言，表决一定输，反倒是「协商」还能表达意见。但如果「协商」是改善议事效率的必要之恶，最好尽可能让它公开透明，避免外界疑虑。