台大生发起「餐厅禁播中天新闻」4000人支持 政大生跟进「抢转台」
台湾大学学生日前在脸书发起投票活动,以「学生会应积极要求校内各餐厅,不得以餐厅电视机播放中天新闻台」为旨,调查学生意见,目前有超过4000人投下支持票。台大学生会会长吴奕柔表示,学生会已和学生餐厅达成共识,让学生可以自由选择收看的频道。
吴奕柔说明,自韩流过后,中天电视台开始播报许多惊为天人的报导,造成台大学生不满,而校内学生餐厅又时常播放中天新闻台,新闻台选择上不成比例,使得学生反感,因此,本月学生会跟校方协调,要求校内八间餐厅皆将电视遥控器放置于明显处,同学得以自由转台,同时将各餐厅遥控器放置处公告给同学周知,并在本月中旬开始实施。吴奕柔也说,作为台大学生会长,不时被中时撰写过于夸张且偏颇的新闻,加上近日中天、中时系列不断称功颂德特定的政治人物,无法看出其新闻伦理与媒体专业的情况下,「我本人确实拒看中时和中天」。吴奕柔指出,但目前校内学餐得以自由转台,同学事实上在各自的媒体识读判断下选择适合的电视台,断然要求台大校内禁播特定新闻台,反而可能会箝制校内的言论自由,有伤台大自诩为自由、民主的校园风气,不如借由同学的自由转台、校内市场机制的自然淘汰,来让不具备媒体伦理、大量播报假新闻的新闻台,自然而然的在台大消声匿迹,说不定更可以突显中天新闻台根本是台大学生不愿观看的新闻媒体,透过实质行动去达成拒看中天的目的。
▲台大校园。(图/ETtoday资料照)根据台大学生会的公投法规,只要3%的同学连署,可达台大校内学生公投提案门槛。吴奕柔说,但事实上公投结果仅会拘束台大学生会(广义),却无法实质影响台大校方,使得若公投成案,实际上难以执行,而单纯沦为宣示意义。但她相信「在各种假新闻和偏颇的报导轰炸下,许多同学不想看中天,我也是一样的」。吴奕柔指出,面对中天较为情绪式、意识型态式的进行不实或偏颇的报导,我们能做的更是去彰显学生的媒体适读能力,用自由转台的方式,达到「实质拒看」的行动,让报导假新闻的新闻台自然淘汰、离开台大,说到此,仍然必须强调,提起台大学生公投是台大校内三万三千名同学,每一个同学的权利,任何同学想要提起公投,都是应该被尊重的,甚至佩服他愿意让校内展开如此的讨论的勇气。 最后吴奕柔说,「情感上许多人都看不下去中天的报导,包含我」,面对播报假新闻、偏颇报导的新闻台,比起单纯宣示意义的公投,实质去检举、拒看、转台,我们可以贯彻的有更多可能,并一同守住台大自由、民主、多元的学术殿堂。
▲政大学生也在脸书上呼吁学生,若不想看中天,可以主动要求转台。(图/ETtoday资料照)
另外,台大生发起转台活动后,政大学生会权益部长许人友也说,在政大学生餐厅其实在去年开始,因为NBA季后赛期间,就有学生希望可以就把投影银幕拉下来,两台电视机加上大投影布幕,让爱看球赛的同学在学生餐厅看个够,因此在当时就与学生餐厅的店家们达成协议,学生可以自由转台,但校园里一直有一位毕业许久的学姐,常常将学生餐厅的电视机转到中天,因次就有学生直接与该名学姐开始抢遥控器。
许人友表示,校园里其实没有特别抵制拒看哪一台电视,只是想要呼吁学生,在学生餐厅可以观看自己想要看的电视台,不要浪费自己的权益。
对于学生发起的活动,中天表示「不回应此事」。