台南前议长郭信良贪污判刑13年　「量刑过轻」检方提起上诉

▲前台南市议长郭信良等3人涉向重划业者索贿1300万元，台南地检署检察官已提起上诉。（图／记者林东良翻摄，下同）

记者林东良／台南报导

台南市前议长郭信良、里长高进见等人，涉向佃西重划案业者索贿1300万元，台南地院日前依不违背职务收受贿赂罪，将郭信良判处有期徒刑13年，褫夺公权8年，高进見判有期徒刑9年，褫夺公权4年，台南地检署检察官认一审用法未当量刑过轻，无法达到惩戒被告2人之目的，依法提起上诉。

台南地检署指出，检察官就台南市议会前议长郭信良等3人涉犯贪污治罪条例等案刑事判决依法提起上诉，检察官11月13日收受台南地院判决书后，认原审判决认事、用法尚有违误及未洽之处，检具理由就本案被告郭信良、高进見、廖坚志3人均提起上诉。

检方指出，原审未审酌被告郭信良、高进見于本案之行为，应已构成贪污治罪条例第4条第1项第2款藉势借端勒索财物罪嫌，原判决显有违误，且原审判决就被告郭信良、高进見部分量刑过轻，亦属未当。

检方强调，本案共同被告廖坚志于侦查、审理中均多次表示，碍于郭信良贵为议会议长，其担心郭信良会在议会中借由质询、查阅文件等方式影响佃西重划案的土地登记进度，才会「不得不」同意给付郭信良、高进見币1300万元，在在说明了其自由意志因郭信良的身分、权势受到压迫，给付金钱乃是心不甘情不愿、违背其意愿之决定，自应认郭信良、高进見所为，已造成对廖坚志自由意志之压迫，致廖坚志不得不顺从之情形，应已构成贪污治罪条例第4条第1项第2款藉势借端勒索财物罪，但原审漏未审酌此部分，依不违背职务收受贿赂罪判刑，有判决不适用法则及判决不备理由之违误。

此外，本案被告郭信良、高进見始终否认犯行，饰词狡辩，犯后态度惡劣，原审仅量处被告郭信良有期徒刑13年，褫夺公权8年，被告高进見有期徒刑9年，褫夺公权4年，显无法达到惩戒被告2人之目的，故原审量刑是否妥适，亦容有再行斟酌之余地。

本案就被告廖坚志行贿罪部分，应未构成自首，原审判决依自首规定判决被告廖坚志免刑，难认妥适：本案被告被告廖坚志于有侦查犯罪权限之检调已发觉其向被告郭信良、高进見行贿后，始坦承行贿犯行，不符合贪污治罪条例第11条第5项前段规定自首之要件，惟原审判决就被告廖坚志不具公务员身分，对于公务员犯不违背职务交付贿賂罪部分，依自首规定免除其刑，自难认妥适。检察官已汇整相关上诉理由，依法对被告郭信良、高进見、廖坚志3人均提起上诉，期上诉审法院将原判决撤销，更为适当合法之判决。至本案被告廖坚志另遭检举于自办市地重划案中涉犯刑法伪造文书等罪嫌，目前仍由台南地检署检察官另案侦办中。