日月光污染案4缓刑1无罪　检方认轻判要上诉

▲日月光污染案起诉五人四人有罪，公司处罚金300万。（图／东森新闻）

社会中心／高雄报导

纪录片《看见台湾》拍下高雄后劲溪遭染红，循线查出日月光A7厂偷排废水，引发舆论抨击。高雄地方法院历经9个多月审理，20日上午10依违反废弃物清理法，宣判被告4人缓判1人无罪，科罚日月光公司新台币300万元。检方表示，无法接受轻判，将提上诉。

高雄地院20日判厂长苏炳硕等4人获判1年4月至1年10月不等有期徒刑，均给予缓刑，工程师何登阳无罪。日月光公司遭罚新台币300万元，全案可上诉。

高雄地院合议庭指出，检察官引用环保局采样检测，指控日月光当天排放铜、镍总量各为14公斤及24.1公斤，但本案实际对外排放超标废水时间仅7.5小时，环保局以全天排放量来计算，与事实有悖，检方所引用的环保局资料不能采为证据。

合议庭指出，检方另举出溪底泥及鱼体检测，显示铜镍超标，但采样时间距事发日已逾40天，客观上也无法排除后劲溪是长期因多个事业（上游其他电镀酸洗业者）排放重金属沉积所造成，纵使铜、镍超标有害人体，也难以确认与日月光K7厂排放有相当因果关系。

法官认为，刑法第190条流放毒物罪，需以「致生公共危险」为要件，法院函请中山大、成大、交大、台北科大、高雄海科大5所大学，判专业学术单位就后劲溪废水标准鉴定，但都遭拒绝，难以认定日月光K7厂所排废水足以「致生公共危险」，无法论究流放毒物罪。

法官认为，全案构成违反废弃物清理法，被告苏炳硕、蔡奇勋、游志贤、刘威呈等人在水污发生后仅「空言指示迅速处理」，未采应变及向上呈报，但顾及被告「一时失虑、误罹刑章」，因此给予缓刑；科处罚金新台币300万元，则已是废弃物清理法第46条的最高数额。

高雄地检署指出，纵使流放毒物罪举证有瑕疵，违反废弃物清理法部分未免也未免判得太轻，法官既认定被告故意违反排放废水至后劲溪，却如此轻判，日后恐难收遏阻业者偷排废水效果。