台湾承受不了核灾意外！ 288法律人连署反对「以核养绿」公投
▲法律界与立委共同召开记者会呼吁公民针对「以核养绿」公投案，投下不同意。（图／记者许展溢摄）
法律界今（19日）召开记者会批拥核方公投案「以核养绿」，不顾台湾没适合处置核废料场所，且位处地震带，该口号只是无中生有并自相矛盾，让国家陷在核灾意外发生的高风险中，发起连署呼吁24日要对此案投下「不同意」，目前共有288位法律人加入连署，立委尤美女、黄国昌也出席力挺，斥提案人不负责任。
尤美女表示，以核养绿主张是「再生能源10%、核能20%、燃气30%和燃煤40%」，以再生能源占比来看，只有现在政府目标20%的一半，燃煤占比更是比政府提出的30%，多出10%，但此「养绿」却利用「反空污」对外连署，完全是错乱的提案，更是障眼法，且日本福岛核灾后，核电发电占比逐年下降，去年仅占全国发电量的8%。
尤美女强调，所有核电没有零风险，尤其台湾只是小小一个岛，绝对不能承受任何风险，盼大家看清楚该公投案真实面貌，投下不同意。黄国昌指出，此案令人无法理解，反问提案人要把使用过的核废料放哪？如果大家只享受用电却不思考未来核废料存放问题，是不负责任的将问题丢给下一代，必须对该公投坚决投下不同意。
▲目前有288位法律人连署反核。（图／记者许展溢摄）
台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢认为，福岛核灾发生后，社会各界看清身处地震带却使用核电厂的风险及万一发生核灾的惨痛后果，近年更有电厂机组因老旧电缆线短路，引起消防系统动作，甚至发生螺栓射出击伤包商等离谱事故，台湾国土地面积狭小，无法承受核灾风险。
台湾永社副秘书长洪琮崇晏痛批以核养绿口号根本无中生有且自相矛盾，拥核团体主张废除此条文，就等于主张过期的继续用，事实上跟养绿无关，此公投案并无法解决科学本质的难题，核废料目前就是有害且无法处理。
台大法律学院环境永续政策及法律研究中心助理张嘉耘代表师生声明，台湾不能走回头路，需要的不是更多能源，而是能源转型，此刻若觉得「有需要」就延用核电，等于是「要节食还养胃口」，再说「不会吃饿」，但核能毕竟不是再生永续的能源，持续使用核能只是把无法能源无法永续的问题延后。