一次核灾北台20年不能住人!559学者连署反对「以核养绿」公投

▲不同意以核养绿学术界发起公投。(图/记者许展溢摄)

记者许展溢/台北报导

长期支持「非核减煤」家园、期盼台湾迈向能源转型的50位学者发起学术界不同意第16号公投案连署,呼吁国人对该以核养绿公投投下「不同意」票,目前超过559人加入连署,教授们今(14日)召开记者会表示,看到拥核方在推广过程不断说反核方不懂核能,甚至贴上党派标签,必须沉痛出面呼吁全民要认清真相。

▲多位学者签下连署不同意以核养绿公投。(图/记者许展溢摄)

发起人之一中山大学社会助教邱花妹指出,台湾拥核人士长期以反核不懂科学、核能为由,批评台湾人民追求非核家园的愿望,但事实是,能源技术运用无法自外于社会,该不该使用核能,核能使用可能带来的环境与健康冲击,核能产制及核废后端处理所涉及的技术与各种冲击评估,涉及了多种学科领域,批拥何方不该以不完整资讯,对未来做出不负责任的事情,因此必须沉痛呼吁盼全民正视这个问题

▲▼陈文山拿出推估图表示,台湾有许多活动断层,不适合有密集电厂存在。(图/记者许展溢摄)

台大地质系教授陈文山表示,台湾到处都有活动断层,根本不太适合有密集的核电厂存在,核电厂只要存在一天安全性不仅有疑虑, 风险也愈高,另外,就算将来核电厂停役不开放 ,还是存在高风险,由于2005年一份调查报告指出,2008年开始,45年内必须找到永久贮存厂,但现在12年过去了,如果到最后都没有,核一、二和核三场就会变成永久贮存厂,认为政府很懒惰,应积极解决核安问题。

台大健康政策与管理研究所教授郑雅文说,核电厂不断以高科技、安全,试图说服社会大众,但核电厂外包工的职业健康问题从未被讨论,不是没有核电劳工职业病问题,而是没有调查、没有研究。

▲教授们盼国人能在能源转型的重要时刻,坚定支持非核减煤。(图/记者许展溢摄)

中兴大学环工系教授庄秉洁说重要的关键问题「不是死亡,而是栖息地丧失。」一个种族灭亡不会因为一个人得到肺腺癌就灭亡,但如果拿掉土地,种族就会没有了, 根据模拟推估的数据驳斥拥核方,假设当年福岛核灾发生那一天,核四同时也有这样的意外,结果显示整个大台北8百万人口居住地,包括基隆桃园和部分新竹地区约20年都不能住人外,妇女为了避免无法生育约10年也无法在此范围居住 。

庄秉洁表示,以1年每天分析推估,核四若像福岛核灾,基隆市有51%、新北48%、台北38%、桃园30%、新竹和宜兰18% ,及全台湾有11%土地都会变成永久撤离区,可以想像后果非常严重,这就叫做栖息地丧失,台湾不能承受一次这样的核灾。