环团抢救大潭藻礁 吁官派委员回避审查观塘三接案
▲环团政院前抗议，促官派委员回避观塘三接环评案。（图／抢救大潭藻礁行动联盟提供）
中油选定大潭藻礁区（观塘工业港）兴建第三天然气接收站，因涉及大潭藻礁生态保育，争议不断。抢救大潭藻礁行动联盟今（5日）天到行政院门口，要求官派委员应立即回避审查观塘三接环评案，也盼民间学者专家委员拒绝出席10月8日的环评会议，让此案再度流会，直到另提场址替代方案。
抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政、台湾蛮野心足生态协会蔡雅滢律师、义务律师陈宪政、第三接收站所在地观音区市议员参选人戴兆华等人，今天上午到行政院门口表达诉求。蔡雅滢表示，今年7月环保署环评专案小组将观塘工业港环现差暨环差退回目的事业主管机关，8月下旬行政院长赖清德受访时表示将力拼9月底前环评过关；赖清德隔空下指导棋的行为，引起长期参与专案小组审查的5位民间学者专家委员反弹，质疑官派委员受到政治干预，应该回避并退席抗议。
蔡雅滢指出，环保署一改过往每月2次环评大会的惯例，在9月26日至10月8日密集订了3次环评大会，当地居民于10月2日具状申请官派委员回避，也于同日遭环保署火速驳回，故依行政程序法第33条第3项向行政院提请覆决。
蔡雅滢说，政府希望推动观塘案，是因为要达到2025非核家园目标，但核三厂2号机的运转执照将于2025年5月到期，无论中油三接是否兴建，政府都不该允许执照到期的老旧核电厂违法续用，而且观塘海象条件差、安全操作天数短、腹地狭小日后难以扩充，政府有心提高天然气占比，应早日至其他条件较佳的地点替代方案布局，而非继续在观塘纠结。
蔡雅滢认为，行政院的积极介入，预料官派委员将强力护航，盼民间学者专家委员拒绝出席10月8日的会议，让此案再度流会，直到另提场址替代方案。
▲环团政院前抗议，促官派委员回避观塘三接环评案。（图／抢救大潭藻礁行动联盟提供）
而义务律师陈宪政指出，在9月12日环评大会流会后，环保署立即又安排9月26日开环评大会，最让人惊讶的是，上任两年来仅主持两次环评大会的环保署长李应元，竟罕见地全程出席并主持环评大会，据传是因为上一次环评大会流会后李应元被赖清德「训示」；另外，李应元在9月26日的环评大会结束后，又立刻订了10月3日环评大会的时间，显然已违反环评大会隔周召开之惯例，足见赖清德确以政治干预环评专业审查的制度，官派委员已无专业独立审查之空间。
陈宪政质疑，如果官派委员只是投票工具，显然已经失去公正、客观、专业、独立的审查判断能力，那么就应该要回避，让环评回归真正的专业审查。
戴兆华说，在地居民要的是真相与尊重，不是通过了环评，就表示对在地生态不会有任何影响；环评不是遮羞布，不能拿来掩盖开发案背后的庞大利益，「如果只靠官派环评委员的人数优势，就直接强行通过了环评，毫不在乎过程中专家学者所提出的疑问与意见，那么根本不需要环评，政府直接宣布兴建就好了，也不必再使用这种欺骗人民、偷天换日的手段。观音已经是北部最大工业区与最大污染区，请不要再剥夺观音唯一仅存的生态瑰宝－藻礁。」