抢救大潭藻礁 环团告环保署败诉确定

抢救大潭藻礁行动联盟（图）等环团认为中油第三天然气接收站破坏生态，提行政诉讼请求撤销环保署8项处分，但遭最高行政法院驳回确定。（本报资料照片）

大潭藻礁行动联盟等环团提起行政诉讼，主张中油在大潭藻礁场域兴建天然气接收站的环评审查程序，审查结论有重大瑕疵，请求撤销环评等8项处分，今年2月遭台北高等行政法院驳回后，环团不服上诉，最高行政法院审结，13日仍判环团败诉，全案确定。

东鼎液化瓦斯兴业办理桃园观塘工业区开发计划案，行政院环保署于1997年至2004年间陆续作成7项环评处分准予开发案。其后，东鼎因与台湾中油合并，中油因此申请变更开发单位，环保署于2017年4月间作成第8项处分准予变更。

环团认为，桃园市观音区的大潭藻礁是全球少数仅存的现生浅海藻礁，养育近海近百种海洋生物，该开发案在大潭藻礁场域兴建第三天然气接收站施工会破坏生态，2019年间向行政院提起诉愿，但遭驳回，提起行政诉讼又遭北高行驳回，因此上诉至最高行。

但最高行认为，前7项环评处分早已超过法定救济期间5年，依《行政程序法》规定不得申请程序重开；第8项虽然仍在救济期间，且环团主张发现保育类野生动物白海豚栖息的新事实，但仅是准予变更开发单位的处分，就算撤销重作，环团也得不到更有利的处分，不符合申请程序重开的要件，故驳回环团上诉。