贪污若有罪将被停职　高虹安诈领助理费案...今天上午11点宣判

▲新竹市长高虹安（中）被控于立委任内涉犯贪污案，她到台北地院出庭始终坚称无罪。（图／记者黄哲民摄）

记者黄哲民／台北报导

新竹市长高虹安被控于2020年担任立委时，与自己4名国会助理，共同诈领立院公费助理补助共46万30元，涉犯贪污、伪造文书等罪嫌，台北地院一审原定24日宣判，因凯米台风横扫全台放假，延期到今天上午11点判决，若高被判贪污有罪，市长职务将被内政部停职，若全部无罪或仅判伪造文书有罪，市长职务不受影响。而高虹安始终不认罪，坚称仅有「道德瑕疵」，请求法官审酌「新竹市45万市民的期待」。

高虹安于本案一审期间，另有资策会告她抄袭期刊论文涉犯《著作权法》、旅美教授陈时奋（笔名翁达瑞）告她涉嫌诬告2案，同时在北院审理，曾有1个月内为这3案分别出庭，甚至同日上下午审理不同的2案，被质疑频繁跑法院可能顾不好市政，高曾开完庭受访自称「把1天当2天用、加倍努力拚新竹市政」、「这是市民对我的期盼，也是我对市民朋友的承诺」。

日前传出高虹安可能抢在一审判决前辞职再投入补选，被高驳斥为「空穴来风的谣言」，她历次出庭强调本案4名助理都实际工作，每月加班时数均超过可申报上限，没浮报与虚报，助理捐加班费充当办公室零用金非她独创，而是「立法院行之有年的常态」，且由时任她办公室行政主任黄惠玟提议，她反复确认合法性无虞，给黄全权处理。

高虹安声称从没叫个别助理捐钱，也不过问零用金用途，助理代垫她私人花费，她有归还，仅少数遗漏。她自认本案有「道德瑕疵」，但绝无贪污犯意与犯行，就算判伪造文书有罪，对她「都是很大教训」，可是若被判贪污有罪，她的市长身分要被停职、无从司法救济，「现在不是我一个人的问题，而是整个新竹市45万市民的期待」，请合议庭审酌、做出正确判断。

▲新竹市长高虹安因立委任内涉贪案到台北地院出庭，常有新竹市议员、里长北上声援。（图／记者陈弘修翻摄）

高虹安涉犯本案期间，是2020年2月1日就任台湾民众党不分区立委至同年底。前年（2022年）11月间，高虹安竞选新竹市长被揭发本案，检调在投票日前2周开始侦办，高挺过竞选对手夹击，顺利当选新竹市长，但就职前10天，被台北地检署搜索立院办公室列为被告、复讯后交保60万元。

检方侦办9个月，认定高虹安将立院每月拨付的「问政相关业务经费」7.9万余元纳为己用，又不愿自掏腰包填补国会办公室花费缺口，因而指示时任高办行政主任黄惠玟，浮报或虚报公费助理每月酬金与加班费到立院补助上限，各为42.3万余元及8.4万余元。

接着，黄惠玟衔命要求时任高虹安国会办公室主任陈奂宇、法务主任陈昱恺及公关主任王郁文，缴回每月溢领差额充当办公室零用金，供高虹安决定用途及运用，陈男3人配合照办，扣除实际支付公费或私聘助理薪资、奖金后，共诈得46万30元，用于高虹安个人餐饮、礼物、交通甚至药妆品、洗头与看病等花费。

北检去年（2023年）8月14日起诉高虹安与4名助理涉犯《贪污治罪条例》公务员利用职务上之机会诈取财物、《刑法》使公务员登载不实文书等罪嫌，高虹安与绰号「公卫文」、「水母」的王郁文不认罪，绰号「兔姐」的黄惠玟与陈奂宇、陈昱恺认罪求轻判。

检方批高虹安月领19万余元立委薪水、个人存款1200余万元，当时每月还获永龄基金会赞助10万元从事立委职务，却压榨下属，「公私不分、贪图小利」，不认罪还卸责给助理、犯后态度不佳，建请妥予量刑、宣告褫夺公权，以示警惕。

检方另指3名认罪助理奉命行事、身为劳工只能配合雇主，但于侦查中已自白犯行、态度良好，又无犯罪所得，建请法官依《贪污治罪条例》与《刑法》情堪悯恕规定双重减刑，并宣告3人各1年以下徒刑及给予缓刑，以励自新。