田侨仔独拿数十笔不动产 还告胞姊索讨老母百万扶养费

中市康男继承亡父数十笔房地等遗产，他向胞姊提出返还代垫扶养费告诉，称他2002年起独力扶养老母17年，请求给付140万余元。法官以康未举证一人扶养及代垫费，裁定驳回，可抗告。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

中市康男独继承亡父数十笔房地产，遗产公告现值逾2000万元，母2019年过世，他向胞姊提返还代垫扶养费告诉，称他独力扶养老母17年，追讨140万余元。姊称，母生前名下4笔不动产、拥600多万现金、月领老农津贴7000元，生活无虞，怒批弟未扶养，还常向母借钱。法官以康未举证一人扶养及代垫费，裁定驳回，可抗告。

康男向胞姊提出返还代垫扶养费告诉，指控老父在2002年去世，老母无谋生能力， 17年来由他一人负担生活支出及照顾就医，母签六合彩赌输钱，都向他伸手要钱。

康男说，母名下虽有4笔土地，但都为共有，且地处偏僻，又建有厂房，难觅买主变卖以维持生活，依行政院主计处统计之平均每人消费支出标准，请求胞姊给付2008年至2019年期间所代垫抚养费共140万余元。

康姊抗辩，母生前不仅有4笔不动产，父过世时还留给她存款391万余元，另2006年卖掉1间透天店面获272万余元，还月领7000元老农津贴，生活花用绰绰有余，不至于无法维生。

康姊说，她出嫁后，常探望独居老母，往来送生活物资，邻里皆知，且母并没赌博，反而是弟将财产花完，还常向母亲伸手借钱，弟所指控与事实不符。

法官追查，康父过世时，留下数十笔不动产、存款及现金，遗产依公告现值核定价值高达2331万余元，姊弟均坦称，父房地遗产由康一人继承及得知母卖房获逾百万。但康称，不知母取得父遗产391万余元现金。

康姊儿子证称，母亲与阿嬷常互探视往来，阿嬷做资源回收，但不缺钱，老农年金都是舅舅领；康男儿子则作证，阿嬷平日自己料理3餐，逢年过节才到他家吃饭，父有时会给她几千元。

当地里长作证，康父很有钱，他不知康男有无扶养老母，但康母不需付房租，做回收是做「运动的」，她过世时，留有4笔不动产，依公告现值核定为156万余元。

依《民法》规定，直系血亲宗亲属受扶养之权利，以不能维持生活而无谋生能力者为限。法官认定，康男与母互动是家族间交际往来，与扶养、照顾不同，且无法认定他所支出的扶养费超出应负担义务或有代垫；康母死亡时尚有相当财产，还未达不能维持自己生活之程度。

法官以康未举证老母不能维持生活，而曾提供的金钱属孝道表现，并未使胞姊有免除扶养义务的不当得利，且未举证他一人扶养，又代垫胞姊应负担的扶养费，请求返还代垫扶养费并无理由，裁定驳回。