铁证并不如山！英国驻台代表：死刑不该存在台湾社会
▲中研院名誉教授瞿海源(中)、英国在台办事处代表Catherine Nettleton(左、唐凯林)、死刑专案共同执行长Saul Lehrfreund 雷绍尔律师(右)等，举行「铁证并不如山：两份台湾本土死刑报告发表」记者会。（图／记者吴铭峰摄）
对于死刑的问题，废除死刑推动联盟邀请英国学者发布2份台湾本土死刑研究，发现我国在10年前的62件死刑判决，10件有重大瑕疵、32件不能证明是预谋犯案、28件缺乏确实证据。英国在台办事处代表唐凯琳更说，死刑不该存在像台湾这样一个民主又尊重人权的社会。
废死联盟18日发表《铁证并不如山：台湾死刑案件判决报告》以及《废除死刑正反意见：台湾实证》2份调查报告。而唐凯琳在以中文致词时指出，她自2016年上任后，就有许多人告诉她台湾是强烈反对废除死刑。她说，如同英国在半个世纪前一样，当时反对废除死刑者也都把民意当成反对废死的理由，但经过长久的时间后，「死刑」已经是英国人不会想到的问题。她认为，台湾是民主又尊重人权的社会，不应该存在台湾的社会中，但现在台湾社会对于讨论死刑的存废问题，都过度流于简化，所以希望台湾社会能有更深入的讨论。
另外中研院社会研究所名誉教授瞿海源表示，在台湾推动废除死刑最大的阻力，在于民意。他曾经拜访两位前总统，其中前总统陈水扁虽然认同废死，但他也说，民意反对废死所以你们要「扭转民意」；另一位前总统马英九则说，长期来说可以朝废死前进，但意思就是短期内不能废死。
瞿海源补充，其实很多重大社会事件发生后，民意经常会导向死刑的方向，例如最近虐童案件，就会将民意导向死刑。但他认为，「这些都是很情绪化的，政策不可以这样去做，尤其立法过程不可以用这样民意或舆论力量去调整，因为这是一时的，法律制定必须长期、犯罪事实认定，以及伤害程度，以及司法判决依据，不能情绪地说这个家伙不断酒驾撞死人，把他杀死，那这太单纯。」