听其言、观其行
媒体报导，日昨中国大陆全国政协第12届第1次会议开幕，相继今年的人大与政协「两会」也正式登场。有趣诡异的是，中共官方喉舌人民日报则在头版发表一篇名为「团结就是力量、民主才有活力」的社论，内容指出中国共产党应该「要容得下尖锐的批评」，执政党也要有包容各种意见的雅量。
该篇社论说，政协能否发挥好政治协商、民主监督与参政议政职能，反映了大陆的政治生活水准，「只有最大限度的包容和反映各方面的意见与建议，才能满足各界人民与群众有序政治参与的愿望，以广泛的人民民主确保旺盛的社会活力」云云。
此外，社论还强调：「对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，执政党要有包容各种意见的雅量，各民主党派、政协委员也应讲真话、建诤言、献良策，做中国共产党直言不讳的诤友」。坦白说，人民日报敢这样说、可以这样说、有胆这样说，当然是一种民主与进步的象征，必须给予最基本的肯定与鼓励。
然而，套句过往中共高层很喜欢引用的对台语汇「听其言、观其行」来说，人民日报「话确实讲得很漂亮」，但中共究竟能否「不信邪、不怕鬼」地「说到做到」与「言出必行」，当然仍需透过「实践来检验真理」，而不是嘴巴说说、文章写写的「打嘴砲」而已。坦白说，现时的眼下就有一个很好的机会，可以检验中共是否真能容得下尖锐的批评与包容「各种意见的雅量」，那个契机就是民进党前党主席谢长廷的新浪微博帐号，被中共毫无缘由的「无故关闭」一事。
说实话，如果连这种最基本的民主言论自由，中共都无法保障、维护甚或还「提篮假烧金」地说一套、做一套的话，那即便人民日报写得再多、再好听，充其量，也都只是「官样文章」的「放屁安狗心」与「自我感觉良好」罢了。准此，我们虽然肯定人民日报的guts，但作为相对中共国内客观的「第三者诤友」身份而言，殊不知，我们此番符合「民主多元精神」、直言不讳的「真话、诤言与献良策」，中共是否能有雅量接受不同意见的基本检验呢？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net