统计学博士说话了 费鸿泰：无法认同「校正回归」
（图／费鸿泰提供）
对于中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中22日公布新增323例确诊个案，其中321例本土、2例境外移入个案，另有400例「校正回归」上周各日个案一事，拥有统计学博士学位的国民党立委费鸿泰表示，统计学上没有「校正回归」这个名词，难道指挥中心每天都在公布假消息？
陈时中部长新创所谓「校正回归」，令全国各界提出不同声音。费鸿泰以统计学博士的专业，来解析给大家听。
费鸿泰指出，当新冠检测步上正轨，有了标准流程之后，当天公布病例数字就应该不会再在几天后回来修正。否则，世界各个逐日搜集及统计资料的单位要如何作业？
费鸿泰分析，美国的资料是从各州的资料统计而来；如果各州都一直修正前几天的资料，请问美国要如何统计全国的每日资料？再者，全球的资料是从各国的资料统计而来，各国若随心所欲的经常修正一个星期前的资料，请问全球资料要如何统计？
费鸿泰也说，如果经常观看国外每天的新冠病例图表，就会发现常常出现周末的病例数与周间(周一到周五)的病例数会有一个周期性的起伏，主要原因之一是因为周末与周间的工作人员数与检测量有所不同。
费鸿泰解释，当检测人员及检测量不足时，就会产生所谓的「backlog」 (积压量)，等检测人员或检测量恢复时，新病例数就会回升。但是，通常不会在检测病例回升时，再将其「回归」到两三天以前；而是采取另一种方式来呈现更正确的病例趋势，那就是计算每7天的滚动平均病例数，所以很多病例图表是呈现所谓的7天滚动平均病例数。
费鸿泰强调，台湾目前的检测能力有限，检测制度不稳定，检测天数不够多，所以每天的新增病例数就难免会上上下下，承认不足及解释清楚即可。政府要诚实公布疫情资讯，并提出快有效的检疫、防疫与疫苗接种等工作，才是正确方向。