同是受害者？中华电：依法不得干预MOD，主导在频道商
受近日因频道商签约协议影响，频道数锐减却未先说明的的中华电信 MOD，近日以来可说受到不少与论批评，而官方在先前祭出频道套餐降价回馈后，今（7/4）日也再度亲上火线为 MOD 风波解释，说明因法规问题无法对频道套餐有主导权，是一个同为受害者的概念吗？
中华电信在今（7/4）日的记者会中再度强调，此次 MOD 豪华套餐频道突然下架的风波，主因是在于所谓的「收视贡献度」分润协定，希望能在公平的机制下提升频道品质；但在 6/30 合约到期前还是有 3家频道营运商无法签约，因此中华电信才以避免违反著作权与法规的状态，因此在 MOD 频道中下架。
▼中华电信法律事务处协理钟国强指出，中华电信因政府有着约 1/3 的股票，因此按照党政军退出媒体条款的影响之下，对 MOD 仅有提供平台，并无套餐与频道的组成、价格讨论权，皆是由营运商自行协议。（图／记者黄克翔摄）
然而中华电信法律事务处协理钟国强指出，碍于政府执有中华电信约 3/1 的股票，因此在受到所谓的党政军退出媒体条款之约束之状况下，不得经营广播、电视或是频道等相关业务，因此 MOD 在这样的状况下，仅是一个提供「影音平台」，提供频道业者上架频道。
那这些所谓的套餐又是从何而来？钟国强指出 MOD 上单个频道或是套餐协定 ，皆是由各家频道营运商自行沟通出套餐内的频道结构，以及套餐价格与拆帐方式。中华电信仅是提供平台，因此有着所谓的上架费，以及播放期间的分润等结构。
▼按照中华电信表示因法规影响，因此在目前 MOD 的套餐内容、售价皆是由各个不同的频道营运商自行协议而成，中华电信完全不得干涉，否则就是违法。（图／翻摄自官网）
整体来看，本次 MOD 频道大缩水的导火线就在于所谓分润协定，有部分频道商谈不拢，但以中华电信的立场来说，干预频道商调整的话，就属违法，因此从某个角度来看，中华电信其实是完全没办法做任何事情的，因此中华电信也表示在尽最大努力帮消费者解决问题的同时，也希望主管机关能重新审视现有法规的适法性，或是能够提升中华电信在 MOD 的获利来源，才不会让 MOD 开跑至今，从未获利的状况发生。
▼先前被移出家庭套餐的台湾互动电视，也表示所谓的「收视贡献度」分润协议是由中华电信所强推，但如此不也违反了党政军媒体经营条款？是一个罗生门的概念吗。（图／翻摄自官网）
然而先前被下架的台湾互动电视公司董事长王志隆也大声喊冤，指名中华电信强推所谓的「收视贡献度」分润协定，但要是此事成真的话，不也代表中华电信已经违反了所谓党政军退出媒体的条款？恐怕在各说各话的同时，唯一的受害者还是 MOD 用户吧？
目前中华电信已针对目前的套餐结构大降价，像是家庭豪华由原本 270 降为 145 元，家庭优质套餐从 100 降至 90 元，而家庭超值餐则是原本 210 元调整为 80 元，黄金套餐目前原价 250 元，特价 170 元，要是年底前签一年约的话，也可享每月 120 元的优惠。
另外，对于受到本次风波影响的消费者，中华电信也将提供免频道套餐费用 7 天的优惠外，只要订购 2 个套餐以上，即可享受每月 50 元，一年共 600 元的看片金（目前 MOD 有套餐收费 1 元，划算？），即使最后用户决定退订，也能享免收解约金等补偿方案。