外交官發言豈能輕率

十月初驻美代表俞大㵢接受美国福斯新闻频道专访，影片播出时的标题是「大使表示，若中国升高侵略，台湾人准备作战」，意指驻美代表公开宣称台湾人愿意且准备好「打仗」，是这意思吗？

俞大㵢发言的消息传回台湾，令人捏把冷汗，引来许多批评「荒谬」、「配合政策开始吹嘘」、「出口转内销内宣来诓骗」，不禁怀疑俞大㵢外交语言的能力，他是想把台湾推向战争边缘吗？

身为外交官，对外公开发言必须有高度的智慧，赖清德近来几次不计后果的爽快发言，挑动对岸的敏感神经，共军「联合利剑─二○二四Ｂ」围台演习层级升高，两岸紧绷前所未有。试问，此刻外交官是该火上浇油的挑衅对岸，还是运用巧妙言语来缓解紧张情势？

外交官身负国家所托，在国外处理交涉与己国有关的事务，其发言攸关国家利益，倘若对外交涉或者发言不当，极可能损及国家利益与人民安全。外交官不只要具备精准优美的口语表达，还要娴熟国际情势、通晓该国文化，更重要的是具备交涉谈判的能力、幽默、应变的智慧及经营人脉的能力。二十世纪初英国外交家尼克逊（Harold Nicolson）《外交学》其中〈外交语言〉，就是谈如何运用外交辞令达到最好的效应，说对了不仅可翻转情势，还能化险为夷。外交成功的关键在于如何说话，如重话轻说、恶言善说，都是极高的智慧。

读过春秋战国史，都知道弭兵之会。春秋时期的宋国，曾是春秋五霸之一，惜因内乱不止加上实力不足，国势渐衰。由于居中原地理核心，被各国包夹，南有楚、北有晋，东邻齐、鲁，西接郑国，各国都想争霸，战争总是殃及宋国而为四战之地。既无力退兵又无法取胜，宋国必须另辟蹊径寻找活路，最后推动盟会的外交活动以折冲维护国家的利益与安全。

先有华元发起和平大会在前，后是向戌倡议弭兵，获各国响应。最终宋国号召十四国参与「弭兵之盟」，且在宋国境内召开。会盟后，争霸战暂得休止，为宋国带来十余年的和平，也使备受战争灾难的小国减轻许多负担。弭兵运动成功是宋国外交上的大胜利，宋国虽弱小却能把握时机费心经营，终在国际舞台上扮演关键性角色，为春秋历史留下重要一页。

台湾的形势一如春秋时期的宋国处于夹缝中，表面上中共高居强势地位，逐渐包夹台湾，意使台湾海峡成为内海；另一方面是因美国激化台独的作用奏效，民进党长期执政，更多迎合美国的利益，仰靠美国供应武器及虚无飘渺的承诺而狐假虎威、有恃无恐，甘愿被情勒扩大军费，只会令美方瞧不起。台湾不该愚昧的硬碰硬，更不能如赌徒般的倚靠美方去对抗中共。「上兵伐谋」，夹于其中者应寻求如何两面逢源；除认识大陆现在的发展，回归中华民国宪法，台湾与大陆不是两个国家，借镜宋国的外交做法以智慧化解僵局，寻求最有效解决途径，重新展开互信与谈判，以对话取代冲突，以友善增加运作筹码。历史提供我们最佳的启示，不要再硬颈的走向战争。

外交官要有衡量事件本质的能力，认知自己实力与国内外情势，运用高度智慧的谈话技巧，得以力挽狂澜，万不可祸从口出，否则全民的利益与安全可能就断送在外交官的唇舌之间。