外交之变 陆撕战狼标签
呼应澳军日前坦承的屠杀行为，赵立坚在推特贴出一名澳洲士兵手持短刀，蹲在一名抱着羔羊的孩童身后，两人脚下分别有澳洲和阿富汗国旗。（截图自赵立坚推特）
针对战狼外交的指责，大陆外交部副部长乐玉成强调，这种标签化是对大陆外交的误解。根据评论，大陆外交部发言风格改变，更多是大陆更积极捍卫己身利益。
多维新闻报导，针对澳洲军人于阿富汗残害39位平民及儿童致死的新闻，大陆外交部发言人赵立坚11月30日发推特谴责澳洲士兵在阿富汗的暴行，并附上了一张设计漫画。这则推文很快引发澳洲方面的强烈反应，乃至法国也声援。这令外界开始质疑，大陆外交官是否需要对自身言行进一步规范。
陆外交官举止易受曲解
由一张漫画引发的中澳外交之争再次将赵立坚推向舆论风口，对赵立坚本人来说，或许他早已习惯了这种舆论纷争，但对于大陆外交官群体来说，恐怕还很少有诸如赵立坚这样备受争议的典型。然而，诸如战狼化的标签也只是西方视角下对大陆外交官的打量，作为大陆外交系统中的一员，赵立坚的形象或许足够独特，却未必就是负面案例。
以大陆外交官的身分来看，赵立坚的这则推文引发争议并不令人意外。这并不是说赵立坚发推特这个举动本身存有问题，而是从当下的国际话语权优势与地缘政治因素考虑，大陆外交官的举止注定受到曲解。
报导认为，大陆外交过去数十年都是在「韬光养晦。决不当头」的战略方针下形成一套极为谨慎克制的规范，这不仅令国内民族主义者感叹大陆外交之弱，连西方国家也认为这就是大陆外交的既定姿态。但是现在，世界变天了。就本次事件而言，赵立坚发推特谴责澳洲军人在阿富汗暴行的推文，看似争议点在那张极具视觉冲击力的漫画，其实赵立坚在这件事情上发声本身就已经触怒了澳洲。
在澳洲军人在阿富汗的非人道暴行被披露后，西方媒体并没有在该事件上维持其一贯对人权话题的热衷姿态，却不想这一尽量低调处理的资讯被大陆外交官高调宣扬。
外交走向灵活、敢于发声
类似的事件在11月19日的外交部例行记者会上也曾出现，当时在被问到五眼联盟联合发表涉港声明时，赵立坚当场回应：「中国人从来不惹事，也从来不怕事。不管他们长五只眼还是十只眼，只要胆敢损害中国的主权、安全、发展利益，小心他们的眼睛被戳瞎！」此言一出，西方媒体迅速称这位战狼外交官暴力野蛮。
无疑，赵立坚的出现打破了外界对大陆外交的认知。早在赵立坚未加入外交部新闻发言人行列之前，就有学者观察到了这位外交官的与众不同。2015年，义大利藉汉学家李丽莎就曾提到他（赵立坚）回复讯息的速度非常快，而且让人感到非常亲密，仿佛是不需要得到任何许可似的。「我的假设是，他当然还是要按照中国宣传部门的指导去做，但他在社交媒体上，让接收者感受到的是一个自由发言、个人色彩鲜明的中国外交官。这跟传统上看到受约束、集体主义色彩浓的中国外交官非常不同。」
赵立坚的表现的确另类，无论是其极具个人风格的语言，以及在社交媒体上的活跃姿态，甚至是站在外交部记者会上，他的表情、动作等也并不完全拘泥于大陆外交官传统礼仪的形象。但与其说赵立坚不符合传统大陆外交官的形象，倒不如说，所谓的战狼化标签，不过是外界将这种不适应，转移判定大陆的外交之变是错误示范。
迥异于传统大陆外交风格的赵立坚，从一位外放使馆人员被调回外交部新闻司担任发言人职位，这种人事安排的逻辑是大陆面临的环境变了，大陆需要这样灵活、积极、敢于发声的外交声音。
但这并不意味着大陆外交战狼化，从赵立坚到大陆外交部新闻司司长华春莹，他们虽然令中国外交看起来更为积极活跃，但这并非是要对他国进攻，更不能被误解为挑衅。更准确地理解，这是在世界变局中，大陆在面临更多的纷争时，需要有一个积极响亮的声音与外界沟通，传递立场，避免误判。这不是进攻，只不过是一种更有态度的防御。