王高成／川普未透过辩论扳回劣势 拜登较受中间选民青睐
美国总统选举最后一场电视辩论于22日举行，由于选情仍然紧张，且距离选举投票日仅有11天，两党候选人仍然全力以赴，并吸引各方的关注。
目前美国各主流民调显示，民主党的拜登在全国民调领先寻求连任的川普8％至10％，在几个关键摇摆州也有一定程度的领先，但因为有四年前选举的爆冷门，选前民调落后的川普竟击败民主党的希拉蕊，因此民主党阵营对于竞选仍不敢掉以轻心。
目前处于落后局面的川普更是卯足全力四处造势，希望能在最后关头迎头赶上。同时美国多数选民仍未投票，有部分尚未决定投票的立场，选前最后一场电视辩论，仍具有相当重要的意义。
川普上回辩论 粗鲁插嘴冲击民调
两位候选人的民调状态，也决定了他们在辩论中的策略。
对处于领先的拜登而言，只要保持稳健，挺住川普的攻击，不犯大错，即可维持领先的优势。
对民调落后的川普而言则压力较大，由于与拜登的差距还不小，不能只打成平手，还必须有更优越的表现才能挽回劣势。
原本自信辩才无碍的川普，却在第一场辩论中犯下致命性的战略错误，不断插话打断拜登的发言，被视为缺乏总统的高度与民主风度，也未能将自己的观点清楚地呈现在选民之前，民调进一步下滑。
此次辩论据闻川普的幕僚们力劝其要避免上次的粗鲁态度，以期获得较佳的结果。
▲ 川普和拜登在总统竞选辩论最终场，较少插嘴画面。（图／路透）
辩论一开始主持人就询问双方对于防治疫情的策略，也成为川普最大的罩门，川普再度将疫情归咎中国，宣扬自己表现得宜，疫情即将过去，疫苗也快研制成功。
但是摆在美国人眼前的事实是美国已有800多万人染病，超过22万人死亡，近期感染的人数又持续上升，完全打脸川普自我感觉良好式的说辞，拜登借机批评其不配连任。
由于疫情的影响，美国经济表现也不佳，川普在辩论中也未能替自己加分，甚至在辩护纾困政策卡关国会而怪罪众院议长裴洛西时，主持人立刻追问「但您是总统」让其相当尴尬的问题。
在健保议题上，受到疫情的冲击，多数中下阶层的美国人更需要可负担的健保，反成为主张此一政策的拜登之优势。
在种族议题上，尽管川普为自己辩护，但是多数黑人选民已认为其具有种族的偏见，也反映在民调的数字上。
在对中国的政策上，川普自认为对其施压有功，并意图将疫情的责任予以挂勾，然而拜登在辩论中也展现对于中国的强硬立场，甚至反批川普在疫情开始时还大力称赞中国防疫得当，不仅未让川普得分，反而还凸显川普在防疫上的轻忽及政策反复。
▲ 学者认为，川普未能于最终辩论得分。（图／路透）
川普在这次辩论中的一个主要策略是紧咬拜登儿子甚至其本人收受中国好处，以打击拜登的形象及选情。此一策略是想复制四年前希拉蕊因「电邮门」事件而在选前民调下滑的情况，但是因为缺乏实证，让拜登在辩论中以一句不是事实而驳回，甚至还以川普在大陆曾开设银行帐户以及缴税记录可疑加以反击。
拜登更以「重要的不是川普的家庭或我的家庭，而是你的家庭」一句话，将焦点重新拉回当前美国人正处于疫情及失业的困境之中，让执政的川普无从转移选战的焦点。
▲ 拜登子杭特（Hunter Biden）因「电邮门」遭川普阵营猛攻。（图／路透）
拜登较受中间选民青睐
综观这次的辩论，川普在风度及辩论的内容上，均较上次进步许多，但是拜登也表现的稳健自然，虽然多次出现言词不顺，在所有议题上均能清楚地陈述自己的立场，对于川普的攻击也及时的回应及反击。
就政策的内容而言，拜登的主张比川普更合理及被中间选民所接受，尤其是在做结论时，拜登的亲和力与感召力实比川普更胜一筹。
根据CNN辩后的民调显示，拜登以53％的比例胜过川普的39％，此一结果对于川普甚为不利，一方面显示中间选民认为拜登表现较佳，另一方面其实是反映选民对于两位候选人的既有印象，以此印象来评估各自支持者的表现，也将影响其投票立场。
川普显然未能借由最后一次的辩论扳回劣势，在选举之前如再无惊奇绝招，要赢得选战的可能性已经非常渺茫了。
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 吴嘉隆／习近平会在美大选后 对台湾发动奇袭吗？
► 美选辩论速记／拜登打破失言刻板印象 川普修正抢话形象有利好感度
● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。