网路科技落后美10年? 陆专家:基础科学有较大差距

大陆网路专家认为,在网路科技的应用上美国不见得领先中国,但是在基础科学上大陆与美国还有一定的差距

英国国际战略研究所(IISS)最近发表报告指称中国网路科技落后美国10年,引起网路上热烈议论。报告中以网路资源整合、网路攻击与安全等参数进行分析,让许多研究者认为有政治偏见。不过大陆网路专家也承认,在科技的民生应用上美国不见得领先中国,但是在基础科学上大陆与美国还有一定的差距。

据《卫星通讯社报导,IISS的研究在评估各国网路空间实力时使用了许多参数,包括经济数位水准军工体系IT资源整合水准,以及利用网路资源进行进攻的能力,最后再根据资讯技术发展总体水准分为3个层次。第1层次做为全球网路领导者只有美国,第2个层次是中国、俄罗斯、五眼联盟中的美国盟友以及以色列,第3个层次是IT技术曾经一度领先但现在已经落后的日本印度国家,如今它们已与北韩伊朗越南处于同一层次。

报导认为,IISS的报告存在一定的政治偏见——分析偏向于网路空间的攻击行动。虽然美中俄3国目互指责进行网路攻击,但中俄两国未对自身资讯基础设施的安全给予应有的重视。该报告结论认为,尽管中国在网路空间的进攻行动方面取得了成功,但自身网路的安全水准较低,美国在IT技术的发展方面远远领先于其他国家,中国虽然已是网路强国,但整体实力仍落后美国10年。

大陆网路专家刘兴亮对此分析称,中国在高新技术实际应用方面有长足进步,但在基础研究和开发上,就会出现问题。这些上游基础科学,即「卡脖子领域晶片问题就是一个典型例子。但是,在某些领域中国的数位基础设施已经领先美国,例如移动支付方面,实际上已经超越美国很多年。

刘兴亮指出,中国科技力量正在快速增强,去年中国的科学论文数量首次超过美国。中国在全球科研总量中的份额为 19.9%,而美国则为 18.3%。在品质上中国的论文尽管仍然不如美国,虽然差距不是很大。在全球被引用次数最多的 1% 的科学论文中,美国占 29.3%,中国占 21.9%。

然而,美国公司进行的基础研究能转化为全世界都在使用的产品,中国还没有这方面的成就。中国虽然也有自己的开放资源产品,但即使在中国开发商中,它的需求也不大。在刘兴亮看来,短期内赶超美国是不可能的,这不是一件容易的事。应用层面的发展或许还可以靠突击,但是基础科学不行,因为它的发展有周期性规律性。未来,个人预计在3-5年或者7-8年间追赶上是有些困难的。

刘兴亮特别指出,从中期来看中国完全有机会取得成功,因为现在能让美国人骄傲的成果,往往是由非美国籍的人完成。而中国人在其中也占了很重要比例,他们当中大多数人在中国接受中等教育,然后至美国攻读硕博学位。中国现在面临的问题是如何吸引世界上最有才华的专家,而在美国接受教育的中国科学家中,9成仍留在美国工作,随着中国生活水准的提高,这种趋势也可能会发生变化。