网路、社群管不到？ 反网路霸凌立法NCC回应得很无力
针对近期内艺人杨又颖（Cindy，本名彭馨逸）因为不堪网路言语霸凌寻短，除了地检署依职权主动侦办其所涉刑事责任外，针对反网路霸凌立法，国家通讯传播委员会（NCC）稍早终于回应表示，已经商请网路内容防护机构 iWIN 着手建立相对应申诉与通报机制，政府也已经提供多项求助机制可协助当事人走出心理难关。
▲针对网路霸凌杨又颖事件，中检调查网路po文，NCC也回应已经相关机构建立相关申述机制。(图／取自 Facebook)
NCC表示，由于网际网路具有跨国性开放的特性，且内容异动频繁及机动性高，民主先进国家对于网际网路内容普遍以「业者自律」为基础，法律则作为规范言论的最后一道防线。
针对各界热切讨论的反网路霸凌立法，NCC 表示，依照我国现行刑法、社会秩序维护法等法令，已针对网路世界中可能涉及的公然侮辱、诽谤、恐吓、加工自杀、妨害秘密等不法行为，订有各类处罚规定。
针对本次网路霸凌事件，NCC 表示已商请执行预防教育、通报守护、咨询关怀等任务的网路内容防护机构 iWIN，就同类案件通报情形分类研析，并着手建立相应申诉及通报机制；此外，相关政府单位已委托台湾自杀防治学会成立自杀防治中心，提供社区心理咨商及医疗资源等各项服务，网路世界的内容包容万象，民众如受到网路言语中伤导致心理产生负面思维时，可及时寻求专业协助。
不过 NCC 则是进一步将矛头指向媒体，呼吁媒体应承担社会责任，一方面慎选报导题材以免助长谣言、扩大伤害，另一方面则提供更多事实供民众明辨省思。
换句话说，NCC 此次针对网路霸凌立法的回应，是着重在「各方皆须协力防范悲剧再发生」，针对各界殷切期盼的反网路霸凌立法等详细的相关规划，NCC 反而以四两拨千金的形式回应，针对 iWIN 后续相关的通报机制为何，NCC 并没有提供更进一步的资讯，让人不得不怀疑未来相关案件再发生时，是否真有适切的通报机制、法令与后续的心理辅导机制等完善配套可以防止不幸事件，再发生。