为200亿预算？民进党政治力伸手台大 管中闵被祭旗
调查中心／台北报导
台大校长当选人管中闵2月1日就要拿到聘书，眼看200亿元预算就要尽收眼底，民进党、时代力量联手狂轰滥炸，指控论文抄袭外，先前也爆出他台湾大哥大独董身分，此番大动作，被外界揣测，是企图泼粪弄臭，以冠上「不适任」的帽子，借此拉下政治不正确的管中闵。
过去台大校长遴选制度，为官派举荐的模式，后来变成校内普选，再由教育部来圈选；直到2013年修订《大学法》，以及《国立台湾大学组织规程》后，选制透过台大与教育部共同组成遴选委员会，由21位委员票选，其中台大学校代表职员、行政人员、学生代表共9人，校友代表与社会人士9人，教育部则推派3人，不再需要经过教育部的圈选。
在这一次台大校长遴选过程中，有8人登场角逐，除了管中闵之外，还有中研院副院长周美吟、台大行政副校长张庆瑞、清华大学副校长吴诚文、台大电机系教授吴瑞北、台大电资学院长陈铭宪、台大前文学院长陈弱水，以及台大历史系教授王泛森。
直至去年12月，经过校务会议推荐投票，淘汰掉3人，剩下管中闵、周美吟、陈弱水、陈铭宪，以及张庆瑞，共计5人。
在最后关头，21名委员进行二轮投票，只要获得半数11票者，可以胜出。在第一轮投票时，管中闵以高票胜出；第二轮时，管中闵再以12比9胜出，算是在披荆斩棘后，顺利当选台大校长。
李远哲系统「中研院帮」杠「台大帮」
据国会人士表示，台大校长掌握200亿元的庞大预算，掌管资源分配、人事、计划推动等大权，在教育界堪称是一大块人人垂涎的肥肉；而过去掌握资源的医学院，在前校长杨泮池论文风暴后，也宣告不会推派人选，导致过去传统势力退出，但也形成新的派系对抗，正式外传所谓「中研院帮」，以及「台大帮」。
据教育界人士坦言，在所谓「中研院派」的背后，其实就是以李远哲体系为主，李远哲在当中也担任起穿针引线的重要角色。起初，考量力推周美吟，希望她成为台大史上首位女性校长，但也考量遴选投票机制，担心没办法一路过关斩将；因此，筹码并未全投注在周美吟身上，而是分散风险，把部分能量转向支持原本声势就相当高的陈弱水。
只是中研院帮的如意算盘，打算在第一波遴选时，帮助周美吟、陈弱水推进，先行挤压属「台大帮」的管中闵、张庆瑞、陈铭宪。如此只要进入第二轮，不论谁当选对于中研院帮来说都算赢，但结果却是双双败给管中闵。
▼前中研院长李远哲 。（图／记者徐政璿摄）
管中闵政治不正确被祭旗
国会人士与教育界人士都评估，在管中闵当选之后，因为其「政治不正确」，过去曾任国民党时代的国发会主委，不免成为民进党的头号箭靶；至于时代力量，则可能是因受到李远哲的影响力，也加入打管的行列，让大绿、小绿再次在这个议题上结盟。
国会人士表示，在学术界要抹黑一个人最容易的无非是「论文抄袭」，所以民进党打出的第一张牌，就是爆料管中闵的论文被检举抄袭暨南大学张姓学生的论文，且勾出18处雷同，「有意把管中闵跟杨泮池打入同样的处境，先泼粪弄臭，让他背上『不适任』的嫌疑，让他接任校长变成有待商榷。」
不过，在民进党大动作爆料之后，重新检视张生的论文电子资料，发现参考文献中就有「陈建良与管中闵 (2016)，『两岸经济合作架构协议 (ECFA) 政策效果评估』手稿」；有学者便认为，论文的问题应该是引述时没明确标示的问题比较大，而非抄袭；这也导致民进党的爆料恐成为一发无关痛养的空包弹，社会风向也开始出现变化。
另外，先前外界也抛出管中闵担任「台湾大哥大」独立董事，认为没有在遴选过程中揭露出来一事。教育界人士坦言，担任独董的确有争议，但问题在于制度本身，虽然没有规范，但不合理，「而令人质疑的是，既然独董称是公开资讯，但是管中闵为何不一起列入？而且事后又辞掉董事职务，这不是让人更有说话的空间？」
而国民党也马上借此机会回击，指出独董本来就是公开资讯，没有揭不揭露的问题。国民党立委许毓仁痛批，管中闵选上台大校长，跌破大家眼镜，反对的人就开始运作各种黑暗政治力量，企图把他拉下来。
国会人士指出，国民党在这个议题上，可以说是难得有掌握到风向，赶紧出来回应「导风向」，把民进党这一次出手打管，引导成是民进党「政治介入校园」，企图透过政治力来影响校长的遴选。
民进党出手时间点慢半拍？
他坦言，民进党出手的时间点也很诡异，不是在校长遴选投票之前，却是在都已经大局底定，甚至眼看2月1日就要发聘书时才开始砲轰，「不是迟钝慢半拍，就是想找骂挨。」
该人士说，台大校长的遴选可是经过两轮的投票出来的结果，虽然21位委员的组成有讨论的空间，但这也算是民主机制的一环，「如果民进党想要用政治力介入，或是被国民党成功把风向导成这样，这一出手，恐怕伤害最深的不会是管中闵，而是民进党自己。」
▼民进党立委张廖万坚指控管中闵抄袭。（图／记者翁嫆琄摄）