WHO经费来源「3/4是自愿捐款」！早被批评「政经强国影响力太大」
▲美国总统川普宣布停止资助世界卫生组织（WHO），其经费来源成为焦点。图为WHO瑞士日内瓦总部。（图／路透）
美国总统川普14日宣布，停止向世界卫生组织（WHO）提供资金，并且展开相关调查。据了解，WHO经费中，高达3/4来自国际组织、私人或者会员国的「自愿捐款」，但也可能导致政治、经济实力比较雄厚的国家拥有更强大影响力，长期以来受到舆论批评，在这次新冠肺炎疫情期间，上述现象也再度成为国际关注焦点。
川普14日表示，WHO在防疫方面犯下错误，造成许多人死亡，「我今天指示政府团队停止资助WHO，同时正在进行一项审查，评估WHO在严重不当管理、掩盖新冠病毒传播方面所扮演的角色。」此话一出引发热议，外界批评，此举将严重危害全球健康。
▲WHO经费高达3/4来自捐款，长期以来就受到批评。图为WHO秘书长谭德塞。（图／路透）
根据CNN，WHO的经费来源包括联合国、会员国会费与自愿捐款。在会费方面，各国依据人口与财富计算、缴纳，但费用仅占总经费1/4，其余3/4大多来自国际组织、私人或会员国等合作伙伴的捐款。
美国是目前最大捐款国，2018至2019年的资金周期提供8.93亿美元，其中包括2.37亿的会费与6.56亿的捐款。英国以同期支付4.348亿美元位居第二，紧接着是德国与日本，而中国同期则提供将近8600万美元。
报导指出，WHO会员国可能因为政治、经济影响力，对于组织拥有不同程度的影响力，因此经费来源长期以来受到批评。包括美国在内的主要捐款国被认为拥有巨大影响力，甚至可能和冷战期间苏联与其盟友离开WHO一事有关。
在这次疫情期间，WHO大力称赞中国防疫行动，北京也成功阻止台湾获得会员身分，再度引发讨论。舆论开始质疑，在中国财富与影响力日益成长、经费来源大多是捐款的情况之下，WHO的独立性是否足够。
▲美国总统川普14日宣布停止向WHO提供资金 。（图／达志影像／美联社）
川普14日表示，「如果WHO能够做好份内工作，派遣医疗专家去中国，客观评估当地情势，并且指出中国缺乏透明度，疫情原本可以从源头被遏止，几乎不会造成死亡。」国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）更直言不讳地说，WHO「在很长一段时间里都拒绝把疫情称作大流行，因为老实说，中国共产党不希望这件事发生。」
WHO先前已经针对指控做出回应，呼吁会员国不要将疫情政治化。秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）上周在声明中表示，「美国与中国应该合作对抗这个危险的敌人。」