我见我思－混合云架构成主流 资料保护不可轻忽

举例来说，尽管近年医疗业、金融业等业者的资料上云法规，正在逐渐松绑当中，还是有部分类型的资料，必须经过申请才得以上传，这代表企业部分高度隐私的资料，仍可能为了符合法规，必须保存在地端。再来对多数企业而言，完全上云并非一蹴可及的策略，有机会碰到资料转移成本过高，或得评估后续资料存取速度，是否能完全满足企业使用场景。

同时，Synology群晖科技观察到，当前多数企业只思考到改变部署环境与资料部署方式，却未设计到相应的保护措施，这有机会造成重要的营运资料或系统，面临损失或安全性风险，而难以拥抱营运韧性。

事实上，不少知名的云端服务业者，都会在其服务合约中，载明用户应自行落实保护资料，像是写道「本公司建议贵用户定期备份贵用户之内容，以及贵用户在服务上储存或使用第三方应用程式及服务储存的资料。」也就是说，资料放在云端并不意味它就不会消失，仍然存在人为疏失删除、物件过期无法救回等窘境，甚至还有些云端服务商得以审视企业和个人放到云端的资料，并有权处置之。

综合上述面向，由于企业资料同时存在云地两端，势必得调整过往纯地端的资料保护方式，选择云地混合的保护架构，才是最好的策略。具体作法的第一步，是企业需仔细盘点环境当中的资料，哪些应该采用云端、哪些则适合留存于本地端。每间企业的资料属性和用途皆不同，并没有标准的作法，唯一要留意是否有部分资料「未搬迁完全」，残留一些在本地端，反而不利于后续使用资料。

确定好各项资料的储存空间归属之后，接着就是处理可靠性的问题。事实上，无论是针对本地端或云端，市场中皆有丰富的解决方案可以满足，只要掌握「流动性原则」即可。像是欲整机备份业务人员的笔电时，由于业务属于经常在外部行动的类型，就适合采取备份上云的方式，避免还要连回本地端、反而降低备份效率与效能。

相对来说，办公室的内勤人员则可以善用企业内网的高速优势，依旧备份至本地端。透过依应用情境的弹性备份部署，为组织确保突发事件发生时能及时还原、降低营运中断的可能性。

最后，企业优先挑选兼具云端、地端资料解决方案的供应商，除了便于IT人员能够一次性采购，后续碰到各种疑难杂症，也能寻找统一支援窗口，降低相关管理者的工作负担，更能落实云地皆安全的资料架构。