房无屋顶不立－－有关「大一中架构」之我见
苏起、施明德等蓝绿大老提出大一中架构，很让人振奋。在中国持续崛起的状况下，作为华人民主灯塔以及中华文化最后一块圣地的台湾，当务之急确实应该找到自保的完全之策。我想，这不仅仅是台湾人的焦虑，也是海外华人以及大陆大量自由派知识份子的焦虑。
但是，苏起等人提出的大一中架构，实际上只是兼顾了台湾自身的利益，丝毫没有考虑到中国大陆政府的关注，更没有考虑到大陆人民的期待。这样的动议，根本就没有办法获得中国大陆，特别是大陆人民的支持。一个好的建议，应该是带来双赢的结局。就如同做房子，如果没有屋顶，或者屋顶只是依附在一面墙上，迟早会轰然倒塌的。
台湾人的关注是在国际社会有能见度，有尊严，在岛内能够保持独立自主，享受民主的生活方式，这些都是人民非常正常的期待；而大陆作为中华民族的主体，期待着能够实现中华民族的伟大复兴，一步步彻底翻转中国人或者华人在世界上的地位，也是非常正常的愿望。你如果体量小，力量有限，想着修身，齐家，那正常；如果你体量大，有潜力，想着治国平天下，也是正常的。站在各自立场嘲笑对方的目标，都是不对的。
大陆政府的所谓统一，其实最主要的还是地缘政治的现实考虑。美日等国打造第一岛链，目的是将中国封锁在第一岛链，阻止中国进入蓝海。而这个岛链的锁扣，就是台湾。世界的未来在海洋，中国最终的崛起显然不能没有海洋。我认为，进一步崛起之后的中国，一定会将台湾视为进入蓝海的突破口。这也是台湾未来的危机所在。
在这种状况之下，如何化解这个未来的危机呢？几位蓝绿大老的建议很有建设性，也是未来应对危机的很好的预案。
但是，他们的这些建议缺少一个屋顶将这些房子立起来，也就是缺乏连结点。
我的建议是将第四条更加具体化一些，以免整个方案看起来像是独立的过渡阶段，以此获得大陆人民的支持，进而以民意来促进该架构的最终落实。
一、设高于两岸政府的大中国政府，首都设在第三地香港或者澳门，由两岸三地共同商议国号，国旗，国徽以及国歌等。国家首脑由两岸政府的领导人轮流担任，议会由同等数量的两岸议员组成。
二、两岸内政方面一切不变，大中国政府只负责国防与外交。军队的调动由两岸组成的议会授权，大中国总统为最高统帅。联合国代表以及各国使领馆负责人由两岸派人轮流担任。大中国军费由两岸按人头分担。这就釜底抽薪，断绝了两岸兵戎相见的任何可能性，在外交上两岸都不做冤大头，集中精力发展民生。这样，「突破封锁，振兴中国」也就无法再成为大陆政府打压台湾的理由。
当然，这样的建议短期内肯定无法得到大陆政府的回应，因为军队是其维持一党专政的支柱，但是却可以得到绝大多数大陆人民的支援。只要台湾达成共识，从外部不断推动，大陆人民从内部施压，就有实现的可能。
●作者陈义华，博士生导师，广州暨南大学教授。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，文章请寄editor@ettoday.net