Wstyle告创业元老诈取28万货款 周品均称都是员工算的钱

Wstyle控告员工侵占与韩国代购人员的货款28万多元，但检察官以周品均经营东京着衣多年，应清楚知道金流等方式，却无法提供相关证据，认定员工犯罪嫌疑不足予以不起诉。（报系资料照／李文正台北传真）

「Wstyle」唯品风尚公司创办人周品均，前年6月间，公司发现李姓品牌经理浮报与韩国代买人员的货款，诈取至少28万，因而控告员工侵占、诈欺、背信和妨害电脑使用罪，士林地检署检察官传唤周品均作证，以Wstyle指控员工侵占金额前后金额差距60万，且无其他积极证据证明，以犯罪嫌疑不足，对李女作出不起诉处分。

周品均2016年1月28日自创Wstyle，公司现由周母为代表人，主打「韩国一条龙式」，网购韩货女装，自行设计、生产、拍摄。而李女则是她创业得力助手，担任品牌经理、采购特助职务，负责与韩国当地厂商联系，确认商品个别定价及存货，并且制作报表向周品均报告，最后再由公司给付韩币货款。

唯品风尚指控李女，利用采购的机会，浮报实际应付货款，再将差额侵占入己，自2017年12月开始连续5次，2个月的货款共计247万多元，至少有28万多元遭她侵吞。

唯品风尚前年3月19日发现李女浮报货款后，要求她交出手机、随身碟，了解销货单、进货单等资料，进而发现随身碟资料、公司报表遭到删除，接着便以资料救援档案软体还原，但文件均遭焚毁，无法核对采购物品。

但李女全盘否认，并称单价、物品都是由公司决定，不能单凭与韩国厂商的对话内容推测她侵占或诈领款项，至于删除电脑档案部分，李称本来就会删除不需要的档案，而且公司电脑并无密码，任何人都可以使用。

周品均以证人身份应讯，她称「订单的数量是由我决定，但金额是她加总的」、「都以李所做的档案为主，韩国那边再依表格去下单，李算出多少钱，公司就提供多少金额去韩国购买物品」。

不起诉指出，唯品风尚前年8月13日指控李女至少侵占、诈欺89万余元，又在于12月4日改称28万多元，前后差距有60万的差距，只有提供韩国厂商姓张，亦无法传唤。检察官以周品均自「东京着衣」开始经营网拍服饰，应清楚知道物流、金流的模式，至今却无法提供相关积极证据，无法单凭李女与韩国的「对话内容」，认定李女有有侵占、诈欺犯意，予以不起诉。

Wstyle,周品均,诈欺,韩国,货款