嫌犯憋尿不給查毒…強插導尿管採尿違憲 司法院通過修正草案

宪法法庭前年判决刑事诉讼法第205条之2强制采尿规定违宪，司法院今通过修正草案，明定检察事务官、司法警察调查及搜证处分所应践行的正当法律程序；司法院表示，草案将尽速函请行政院会衔，送请立法院审议。

陈姓男子10年前吸毒遭妻子举报，为不让警察采尿，他憋尿9小时，被警察押到医院插导尿管采尿，结果验出有吸食二级毒品安非他命的阳性反应，新北地方法院审理时，认为刑事诉讼法强制采尿规定有违宪疑义，声请大法官解释。

宪法法庭认为刑事诉讼法第205条之2强制采尿规定，不符合正当法律原则，抵触宪法保障资讯隐私权、免于身心受害的身体权，判决违宪并要求机关在2年内修法，否则条文失效。

司法院今召开院会通过刑事诉讼法部分条文修正草案，修法重点包括为使检察事务官、司法警察强制处分的救济程序更周延，明定不是因过失迟误声请撤销或变更处分期间者，可以准用相关规定，声请回复原状。

另外，为完善检察事务官、司法警察调查及搜证的必要处分应践行的程序，参酌宪法法庭判决意旨，明定对于可能损害身体健康及人性尊严的非侵入方式强制采尿处分，以报请检察官核发许可书为原则，急迫情形迳行采取为例外，并增订迳行采取处分的事后审查程序，兼顾有效取证及人权保障。

司法院指出，修正条文也明定许可书应记载事项、送交对象及逾期的效果，并为保障受采取人的权益，明定对于检察事务官、司法警察迳行采取处分的救济程序。

※ 珍爱生命，向毒品说 NO！毒品危害防制咨询专线 0800-770-885

宪法法庭前年判决刑事诉讼法第205条之2强制采尿规定违宪，司法院今通过修正草案，明定检察事务官、司法警察调查及搜证处分所应践行的正当法律程序，将尽速函请行政院会衔，送请立法院审议。图／联合报系资料照片