性侵犯强制治疗程序违宪 司法院开会拟修法

去年底司法院大法官作成799号解释，认定《刑事诉讼法》及《性侵害犯罪防治法》，没有让性侵犯向法院提出停止治疗声请，可以亲自或委任律师到庭陈述意见，不符合《宪法》正当法律程序。（本报资料照片）

去年底司法院大法官作成799号解释，认定《刑事诉讼法》及《性侵害犯罪防治法》，没有让性侵犯向法院提出停止治疗声请，可以亲自或委任律师到庭陈述意见，不符合《宪法》正当法律程序，此部分违宪，2年内要修法，司法院已开会研拟修法。

为落实释字799号解释内容，司法院召开强制治疗程序规范咨询会议，邀请审、检、辩、学、台湾司法精神医学会、行政院、法务部、卫生福利部及全国律师联合会代表等横跨法学与医学、理论与实务、本国与外国领域的专家，共同研讨相关修法方向及内容。

会议多数委员赞同草案依释字第799号解释之精神，将正当法律程序保障范围，除强制治疗外，亦扩及保安处分，并依限制人身自由程度之不同，制定相应之适当程序，揭示正当法律程序层级化之保障。

此外，多数委员亦赞同本草案将辩护倚赖权保障范围，从无法为完全之陈述之有身心障碍情形受处分者，扩及法院认为有必要之情形，亦得为无辩护人之受处分人指定辩护人，并给予受处分人及其辩护人、辅佐人陈述意见机会之规定。