小灯泡母轰不尊重当事人 高院无奈：每次传唤你都不来
▲王景玉16日被提讯到高院，讯问延长羁押问题。（图／记者吴铭峰摄）
高等法院审理「小灯泡案」，16日开庭时法官谕知希望本案能在7月前宣判。但小灯泡母亲王婉谕随后在脸书上，砲轰高院「没有尊重被害人的心，讲再多都是屁！」高院无奈回应，这次审理乃是延押庭，并非审理庭，不须传唤被害人；况且先前多次传唤，王婉谕都不愿到庭，所以这次才未传唤，等下次审理庭时，将依法传唤她出庭。
对于本案的进度，王婉谕昨天深夜在脸书以标题为「被害人在诉讼中的角色为何？」贴文表示，「即便司法改革谈了，司法院也大张旗鼓地开了被害人诉讼参与的公听会、记者会，热烈的讨论了被害人的各种权益，但....没有尊重被害人的心，讲再多都是屁！！」「今天看到新闻，我终于又知道了本案的进度『五月辩论终结，希望最晚7月底前进行宣判』」、「司法制度，非常优秀的始终如一！」，她并抨击，「从侦查庭到二审，都一贯的保持着当事人得透过新闻才知道诉讼进度的状态」。
实际上，高院16日进行的庭期，提讯被告王景玉审理延长羁押问题，王景玉当庭表示没有意见，律师也说具状陈述意见，另外受命法官吴秋宏也询问了函请台大医院做精神鉴定的意见，并说因《刑事妥速审判法》的关系，希望本案能在5月辩论终结、7月底前二审宣判，随后结束庭讯。整个过程约15分钟，不仅小灯泡母亲未到，甚至连莅庭的公诉检察官，也认为程序未涉及实质审理，检方也没有莅庭。
而对于小灯泡母亲如此激烈的回应，高院也颇为无奈，高院指出，昨日审理延长羁押问题，依法不需传唤证人、告诉人，法院也不提示证据，不行言词辩论。而高院先前开庭时，每次均透过小灯泡母亲委任律师转达，希望小灯泡母亲能到庭参加审理程序，但每次都遭到拒绝。高院甚至主动表示，若小灯泡母亲不愿与凶手面对面，高院可以另外安排庭讯方式，但王婉谕仍消极拒绝。高院某法官私下表示「法院实在用心良苦，想听听被害人意见，但不得其门而入。」