快讯／多次砲轰法院 内湖女童小灯泡父母首度高院出庭
▲小灯泡母亲王婉谕、父亲刘大经，在高院出庭后发表谈话。（图／记者吴铭峰摄）
高等法院审理「小灯泡案」，4日再度开庭。先前小灯泡母亲王婉谕在脸书上，砲轰高院「没有尊重被害人的心，讲再多都是屁！」高院当时回应，每次都传唤但她都不到。王婉谕与先生刘大经这次首度出庭，感谢高院给予这样的机会，可以理解高院的用心，也请法院考量被害人的心情。
王婉谕在庭讯后表示：「今天很谢谢合议庭的善意，在法庭的活动中有得到澄清与彼此的理解，合议庭愿意听见被害人或被害家属的声音，非常感谢法院愿意这么做，给我们这样的机会。」甚少发言的刘大经这次也说：「针对上个月羁押庭的部分，合议庭有对我们表达一些致意与澄清，我们蛮感谢的。」
高院这次庭讯创下先例，仅传唤告诉人小灯泡父母并未提讯凶手王景玉，针对未来的法庭程序，询问告诉人方面的意见。审判长谢静慧庭讯中，针对本案作出许多阐释，包含我国法制对被害人保护不足、精神疾病犯罪鉴定、再犯可能性与社会复归等等问题，做出详尽的解释，并让王婉谕夫妻、委任律师、王景玉的律师以及检察官等人，陆续陈述意见。
本案上月中高院开庭审理，当时仅审理延长羁押王景玉的问题，依法不需传唤告诉人，甚至连检察官都未到庭。但当时受命法官吴秋宏当庭谕知，因《刑事妥诉审判法》的关系，希望本案能在5月辩论终结、7月底前二审宣判。
案经媒体报导后，王婉谕深夜在脸书以标题为「被害人在诉讼中的角色为何？」贴文表示，「即便司法改革谈了，司法院也大张旗鼓地开了被害人诉讼参与的公听会、记者会，热烈的讨论了被害人的各种权益，但....没有尊重被害人的心，讲再多都是屁！！」「今天看到新闻，我终于又知道了本案的进度『五月辩论终结，希望最晚7月底前进行宣判』」、「司法制度，非常优秀的始终如一！」，她并抨击，「从侦查庭到二审，都一贯的保持着当事人得透过新闻才知道诉讼进度的状态」。
高院事后回应，每次开庭前均透过王婉谕委任律师转达，希望王婉谕能到庭参加审理程序，但每次都遭到拒绝。高院甚至主动表示，若王婉谕不愿与凶手面对面，高院可以另外安排庭讯方式，但王婉谕仍消极拒绝。
王婉谕事后也在脸书上发文「亲爱的司法，原来我们近在天边远在咫尺」。她再批高院，「一个枝微程序中的一纸通知书，就是连接起被害人重新信赖司法的强力工具。一个重视被害人的司法改革，应该从这里开始。」她提出4点，「如果沟通可更简单明确，误会当不至于再次发生。」高院因此传唤她出庭，表示意见。
▼小灯泡母亲王婉谕、父亲刘大经，首度到高院出庭。（图／记者吴铭峰摄）