小灯泡案23日首开庭 父PO千字文：望小灯泡烛照黑暗角落
▲「小灯泡」案将于23日上午由士林地院首度开庭审理。（图／本报资料照，下同）
士林地院将23日上午10时首度开庭审理凶嫌王景玉残杀「小灯泡」一案；「小灯泡」的母亲于22日下午在脸书转发丈夫所写，共1388字的「小灯泡父亲庭前声明」。「小灯泡」父亲在文中表示，期待「在审理过程中让所有关心儿少伤害案件的社会大众更了解小灯泡悲剧发生的各种成因」，也希望「小灯泡的光，可以烛照每一个黑暗冷漠的角落。」
「小灯泡」父亲指出，事发当下，他只想拾起脚边的凶刀手刃那个伤害女儿的恶人，「这样的情绪，在小灯泡离开之后，不断缠绕在我的心底，我必须承认，那是没有尽头的悲愤！」然而，在激动过后的冷静片刻，身为其他3个稚子的父亲，却也无法接受政府快速将罪犯从社会消除的作法。
他接着表示，除了让凶手受到法律制裁外，「我也想知道，政府如何回应广大家长关于儿少安全的需求，政府如何防治或有效降低无差别杀人事件的发生」；因此，他也呼吁「政府行政部门也应该尽速落实各部会之间的串联，发挥综效，把社会安全网的破洞切切实地补起来」，并希望「小灯泡的光，可以烛照每一个黑暗冷漠的角落」。
↓↓↓↓以下为小灯泡父亲的庭前声明全文↓↓↓↓
身为小灯泡的爸爸，感谢各界朋友的关心！小灯泡案件即将开庭，心情非常复杂.....
在悲愤中问责
今年三月二十八日，我人生中最黑暗、最漫长的一天
我永远忘不了那天早上我出门时，小灯泡还开心的向我道别，岂知三个小时后噩耗传来，赶到现场的我只能趴在地上痛哭，隔著白布感受她身体最后的余温。当下，我只想拾起脚边的凶刀手刃那个伤害我女儿的恶人。
这样的情绪，在小灯泡离开之后，不断缠绕在我的心底，我必须承认，那是没有尽头的悲愤！
但是在无尽的悲愤下总有个问题会浮现，我忍不住想问，究竟，该为悲剧负责任，除了凶手，他的父母至亲难道没有责任？每一个社会化的环节，包括凶手的友人、四邻、学校师生、职场长官同事乃至于相关社会机制，难道都没有责任？
身为小灯泡的父亲，每每想到这种夺我心爱女儿、毁我家庭的恶行，将凶手推向极刑的冲动，仍难以克制。
然而，每每在激动过后的冷静片刻，我不得不思索，我身为其他三个稚子的父亲，也是诸多家长的一份子，我却也无法接受政府快速将罪犯从社会消除的作法，因为，除了让凶手受到法律制裁外，我也想知道，政府如何回应广大家长关于儿少安全的需求，政府如何防治或有效降低无差别杀人事件的发生。
身为随机杀害儿童案件的受害者，我知道我可以投身愤怒，要求司法速审速决并使凶手尽速伏法。然后，离开社会大众的关切目光，默默地疗伤淡忘此事。但如此一来，在小灯泡身上发生的悲剧就只是在汤姆熊案、北投文化国小案之后，再增添一笔的随机儿少凶杀案件，没人能保证甚至试图确保这样的事件不会再发生，我也只能祈求这种衰小的事情不会再发生在我其他三个小孩身上。
因此，身为父亲的我，决意选择这一条艰难的道路。
司法是正义的最后一道防线，但它在这里头除了定罪外，它还有没有可能针对预防儿少随机伤害案件发挥更大的力量？成为预防犯罪的最前缐，让儿少伤害案件到此为止呢？
我个人在IT产业服务十几年，在IT制造业中，一个瑕疵品的出现，即是系统失灵的警讯，品质检验在生产线的末端为品质把关，除了判断是良品或不良品、不良品可维修还是报废外，更重要的是仔细描述瑕疵后回馈给前端做成因分析以提升良率，确认不良品是在一开始的设计就有缺陷，或是在生产的时候造成不良呢，还是哪一段制程造成的不良。
司法在消除凶手之前，应该先问为什么整个社会在他坠落杀人之前没有接住他？
司法也应该注入生产管理的精神，它不仅仅是判断有罪无罪，有无教化可能或要与社会永久隔离，而更被期待在审理的过程中，能够不循旧例，不落俗套，而经由剖绘犯嫌的生命史，试图了解在他生命中的某一个段落，若是社会安全网中的某个环节，包括家庭、教育、社工、卫福、警务等能够手再伸长一点，接住他，让他从泠漠、霸凌、孤立、失业、毒品的回圈跳脱，摆脱冷漠、求助专家，建立绵密的社会支持网络也许就有机会减少反社会人格者的滋生，而强凌弱，弱再欺凌更弱的憾事就能减少发生，我的孩子将来也就不会再面对不可预期的随机暴力。
蔡英文总统在事件发生后对媒体发言，认为政府要负起最大的责任。
我呼吁就从本案眼前的司法改革作起，期待在审理过程中让所有关心儿少伤害案件的社会大众更了解小灯泡悲剧发生的各种成因，让我们认真检视犯人。
此外，更呼吁政府行政部门也应该尽速落实各部会之间的串联，发挥综效，把社会安全网的破洞切切实地补起来。
我是小灯泡的爸爸，我深切期待，小灯泡的光，可以烛照每一个黑暗冷漠的角落。