黄映溓／「小灯泡」照亮谁？
台北内湖女童遭断头惨案震惊全台，撼动国际，再度引发台湾社会废死与否的争议。主张死刑一派认为，治乱世需用重典，唯有死刑才能有效遏阻犯罪；坚持废除死刑的一方，则认为死刑剥夺人生存的基本权利。废死VS反废死，思维辩证两极化！
长期以来，废死VS反废死争论不休，随着近日内湖女童遭随机杀人断颈命案发生，废死VS反废死争议再起。
国会第三大新兴势力时代力量主张废死立场鲜明，包括闪灵主唱林昶佐、洪仲丘姊姊洪慈庸脸书被网友留言：「佛莱迪，你在台上歌舞表演所获得的掌声，远远胜过在国会殿堂的问政表现。快回去你熟悉的领域，专心唱歌、跳舞吧！」、「洪慈庸女士，您如果当护士或幼教老师，肯定比担任国会议员更称职！」
值得一提的是，鸿海总裁郭台铭一番谈话，主张一周内执行死刑，展现十足魄力，获得网友留言按赞，显见，台湾，亟待重典治乱世，正需要这种覇气十足的企业领导人！
台湾社会反对废死的民意始终居高不下，据法务部2010年调查，「完全不赞成」废除死刑的民众高达四成五。截至目前，全国仍有多达42名定谳死刑犯尚未执行。
▲现场有人折纸鹤，祝福「小灯泡」一路好走。（图／记者黄克翔摄）
曾任中央警察大学校长的新北市副市长侯友宜表示，死刑存在，对遏止暴力杀人犯罪有具体效果，网路民调逾六成网友则认为，死刑可以非常有效遏止犯罪。
废死联盟以人权为依据主张废除死刑，被主张反废死的一方视为假道学，完全不符合社会正义，反而让「人权」被污名化，变成保护坏人的工具。废死联盟遭外界质疑，一旦家人至亲遭遇不幸，再来谈废死不迟，否则，就是冷血麻木，不近人情，根本无法将心比心。
废死联盟认为死刑是极度残忍、无人性的惩罚，侵害了人生存的基本权利，也无法解决犯罪，恐误判造成冤死，不但无法真正弥补受害者家属，更影响国际社会观感。废死VS反废死，立论两极，见解歧异，毫无交集。
诚如「小灯泡」刘小妹妹的奶奶第一时间受访时沉痛地述说：「很多事情没有到自己身上、自己痛过，不知道！」又说：「假若法官的小孩子被人家砍得这样头都掉下来了，你会轻判吗？说他精神病是可以治疗的？你会这样吗？怎么可以这样轻判？」刘小妹妹的奶奶俨然提前预知法曹的态度和立场，不禁令人慨叹！
五二0之后，民进党完全执政，完全负责，政治正确，风行草偃，司法官观风测向，为政治服务，政客举足轻重，动见观瞻，始作俑者，其无后乎！台湾人民，唯有求福禳灾，自求多福。
●作者黄映溓，媒体工作者，本文为读者投书，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net